تحلیل تطبیقی میزان برخورداری شهرهای گیلان و مازندران با استفاده از مدل اسکالوگرام

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 400

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICUM01_023

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

Abstract:

تمرکز امکانات و خدمات در محدوده های خاصی از کشور سب شده است تا عدم تعادل های منطقه ای به شکل نا خوشایندی بروز کرده و ازاین رهگذر توسعه پایدار،همه جانبه و متعادل منطقه ای با مشکل اساسی مواجه می شود .امکانات و خدمات شهری یکی از مواردی است که باتمرکز بیش از حد در یک یا چند نقطه شهری به عدم تعادل های منطقه ای دامن زده است .به گونه ای که مدیریت و برنامه ریزی نقاطمتمرکز شهری را با مشکل جدی مواجه کرده و از طرفی سبب عدم توسعه یافتگی مناطق حاشیه ای و شهرهای کوچکتر شده است. بنابراینلزوم بررسی توزیع فضایی امکانات و خدمات در سطوح شهر های استان ها یکی از ضرورت هایدست اندرکاران و مدیران محسوب می شود. لذادر این پژوهش سعی بر آن شده است تا با استفاده از مدل اسکالوگرام به سطح بندی شهر های استان های مازندران و گیلان از نظر میزانبرخورداری از خدمات و امکانات شهری پرداخته شود تا ضمن شناسایی تفاوت ها و کاستی ها ،با مطالعه تطبیقی، عدم تعادل در نوع امکانات دردو استان همجوار با شرایط اقلیمی ،فرهنگی ،اقتصادی و ....مشابه مشخص شود .بنابراین ابتدا میزان و نوع امکانات و خدمات شهری در قالب13 شاخص از سالنامه آماری سال 1390 مرکز آمار ایران مستخرج و سپس به تحلیل میزان و نوع تفاوت ها و نابرابری های موجود پرداخته شد .نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که در استان گیلان شهر های رشت و لاهیجان با فاصله بسیار زیادی برخوردارترین شهرستان محسوبمی شود و در استان مازندران نیز شهرستان قائمشهر ،بهرمندترین شهر محسوب می شود. بنابراین می توان اذعان داشت که نابرابری های منطقهای در قالب توزیع امکانات و خدمات به نابرابری های منطقه ای و ناحیه ای دامن زاده است و مدیریت و اداره هماهنگ واحدهای شهرو منطقهرا با مشکل مواجه کرده است.

Keywords:

عدم تعادل منطقه ای و شهری , نابرابری , مدل اسکالوگرام , مازندران وگیلان

Authors

حسین کیومرثی

کارشناس ارشدجغرافیا برنامه ریزی شهری

سمیه نظری

کارشناس ارشدجغرافیا برنامه ریزی شهری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • _ آبابایی، محبوبه ؛(1388)، تحلیل فضایی ایستگاه ها و خدمات ...
  • -پور محمدی، محمد رضا، نادر زالی (1389. نابرابری های منطقه ...
  • -پاپلی یزدی، محمد حسین و محمد امیر ابراهیمی (1381)، نظریه ...
  • -- جدیدی میاندشتی، مهدی(1383)، توزیع متعادل منابع مالی به روش ...
  • حاتمی نژاد، ح .منوچهری میاندوآب، 1 .بهارلو، ا .ابراهیم پور، ...
  • - حکمت نیا، حسن، موسوی، میرنجف _ 1385 .کاربرد مدل ...
  • - زیاری، کرامت الله (1379)، سنجش درجه توسعه یافتگی فرهنگی ... [مقاله ژورنالی]
  • - زاهدی مازندرانی، محمد جواد .(1382) .توسعه و نابرابری، تهران ...
  • - صالحی، رحمان و منصور رضا علی، 1383) ساماندهی فضایی ...
  • - سرور، رحیم(1384): جغرافیای کاربردی و آمایش سرزمین، انتشارات سمت، ...
  • - شیعه، اسماعیل(1383)، مقدمه‌ای بر مبانی برنامه‌ریزی شهری، انتشارات دانشگاه ...
  • اولین _ _ ایران با دو رویعرد چالش‌های قانون مدیریت ...
  • - شکوئی، حسین(1365 _ جغرافیدانان ایران و مسای ل مهم ...
  • -قائد رحمتی، صفر (1389).تحلیلی بر درجه توسعه یافتگی شهرستان های ...
  • -گلی، علی و علی عسگری (1387)، کاربرد منطق فازی در ...
  • - نسترن، م .ابوالحسنی، ف .ایزدی، م(1389) .، کاربرد تکنیکتاپسیسدر ...
  • - نسترن، مهین و همکاران، (1389)، کاربرد تکنیک تاپسیس در ...
  • - Perroux, F. (1955), Note Sur la notion de pole ...
  • - Richardson, H. W. (1978). The state of Regional economics; ...
  • - Smith, D. (1975). Neoclassical growth models and regional growth ...
  • Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Underdeve loped Regions. Duckworth ...
  • نمایش کامل مراجع