مقایسه دقت روش های تحلیل استاتیکی غیر خطی در تعیین پاسخ لرزه ای سازه های کوتاه جداسازی شده با استفاده از جداگرهای لغزشی پاندولی اصطکاکی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 516

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICAUCAE01_0291

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

Abstract:

روش های تحلیل دینامیکی غیرخطی علیرغم دقت بالا ، بسیار وقت گیر و پیچیده می باشد ، از این رو روش های تحلیل استاتیکی غیر خطی که عملکرد خوبی در ارزیابی و تعیین پاسخ لرزه ای سازه ها دارند ، ابزاری محبوب جهت تعیین تقاضای لرزه ای به شمار می روند. از طرفی عملکرد جداگرهای لرزه ای بر سازه های جداسازی شده در کاهش پاسخ لرزه ای، نیرو و شتاب ورودی زلزله به سازه بسیار مطلوب و تاثیرگذار می باشد. در قالب این پژوهش، سازه ی 5 طبقه جداسازی شده منظم و متقارن با جداگرهای پاندولی اصطکاکی واقع در شهر لس آنجلس با فرض نوع خاک B، به صورت سه بعدی مدلسازی و بر اساس پارامتر های طراحی AISC 360, AISC 341 و ASCE7 طراحی شده روش های آنالیز استاتیکی غیر خطی پوش آور با الگوی بار یکنواخت ، مثلثی و PSC و MPA و 2N به همراه آنالیز دینامیکی غیرخطی تاریخچه زمانی که معیار دقت ما در این پژوهش می باشد ، بر روی مدل های مورد نظر اعمال گردید. نتایج نشان داد که در تعیین برش طبقات روش پوش آور با الگوی بار مثلثی ، در جابه جایی و جابه جایی نسبی طبقات روش پوش آور با الگوی بار یکنواخت به همراه 2N و MPA و به طور میانگین ، روش 2N بیشترین دقت را در بین روش ها ، نسبت به روش دینامیکی غیر خطی در تعیین برش طبقات ، جابه جایی مطلق ، جابه جایی نسبی و حداکثر دوران پلاستیک مفاصل در سازه های جداسازی شده با جداگرهای لغزشی داشت است. مدلسازی و آنالیز های انجام شده با استفاده از نرم افزار SAP2000v16 صورت پذیرفت.

Keywords:

روش های آتالیز استاتیکی غیرخطی , الگوهای بارگراری , پاسخ لرزه ای , جداگرهای لغزشی

Authors

علی یگانه فر

کارشناسی ارشد مهندسی عمران سازه دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران غرب ، تهران ، ایران

بهنام مهرپرور

استادیار مهندسی عمران سازه دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تهران غرب ، تهران ، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ATC-40. (1996), "Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Building. Applied ...
  • International Conference n Architecture, Urbanism, Civil Engineering, Art, Environmen Future ...
  • Novamber 2015, Tehran, Iran, Institute of Art and Architecture (SID) ...
  • Baker, J. Horne, M.R. And Heyman, J. (1956). The Steel ...
  • Chopra A. K., And Goel R.K (2002). A Modal Pushover ...
  • Chen W-F and Scawthorn, C. (2003). Earthquake Engineering Handbook. Boca ...
  • FEMA-356. (2000). Pre-Standard and Commentary for the Seismic Relabilitation Of ...
  • Freeman, S.A. Nicoletti, J.P. And Tyrell, J.V. (1975), Evaluations Of ...
  • Gulkan, P. And Sozen, M.A., (1974). Inelastic Response of Reinforced ...
  • Kilar, V., And Koren, D. (2009). Simplified Inelastic Seismic Analysis ...
  • Krishnamoorty, A. and Saumil, P. (2005). In-Plane Response of a ...
  • Naeim, F. and Kelly, J.M. (1999). Design of Seismic Isolated ...
  • Ozdemir, G.C., Constantinou, M. (2010). Evaluation of Equivalent Lateral Force ...
  • Structural Engineers Association of Northern California (SEAONC). (1986). Tentative Seismic ...
  • نمایش کامل مراجع