بررسی و نقد نظریات نقش قبض عین مستقرضه در انعقاد عقد قرض و شروع تحقق آثار عقد طبق دیدگاه حقوقدانان و فقهای امامیه
Publish place: کنگره بین المللی جامع حقوق ایران
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 481
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI02_138
تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1396
Abstract:
گاهی با بررسی حقوقی در مواد قانونی در باب عقود و معاملات و ملاحظه ظاهر برخی از مواد، عقودی را می یابیم که آثار قبض در این عقود نقش اساسی داشته و قبض جزیی از عقد است و در انعقاد عقد نقش بسزایی دارد. قبضی در عقود وقف، حق انتفاع، بیع صرف، بیع سلم، رهن و هبه نیز مباحث پیچیده ای را پدید آورده است. قانون مدنی ایران در مواردی مانند حبس، وقف و رهن، قبض را شرط صحت عمل حقوقی دانسته است. در مقاله حاضر پس از بررسی مفاهیم اصلی، به مطالعه ی فقه امامیه و حقوق ایران در خصوص نقشی که برای قبض در عقد قرض قایل شده اند، پرداخته خواهد شد. نتیجه ی این بررسی ها این است که با توجه به این که اعتبار اجماع ادعا شده مورد تردید است و شهرت آن نیز با آشکار بودن مستندات قابل اغماض است، و نیز ظهور مواد قانونی در تملیکی بودن عقد قرض به صرف ایجاب و قبول، و گرایش بسیاری از نظام های حقوقی به رضایی اعلام کردن عقد قرض، و سرانجام، توجه به نیازهای بازرگانی و معاملی، این ضرورت را ایجاب می کند که عقد قرض را از جمله عقود رضایی به شمار آوریم.
Keywords:
Authors
مجتبی عبدالهی
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رفسنجان
عبدالمهدی حیدری
استادیار، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رفسنجان