بررسی تطبیقی پاسخ های عقلی علامه طباطبایی و امام فخر رازی به شبهات انکار معاد

امروزه یکی از مسایل مهم رایج در فلسفه دی، بررسی ارتباط عقل با اعتقادات دینی است و از آنجا که معاد یکی از مسایل مهم زندگی بشر است، پاسخ عقلانی به شبهات آن از دیدگاه فیلسوف بزرگ شیعه، علامه طباطبایی و متکلم بزرگ اهل سنت، امام فخر رازی می تواند برای هر مسلمانی راهگشا باشد، بنابراین در این مقاله با رویکرد توصیفی – تحلیلی به بررسی و تطبیق نظرات این دو ارزشمند در این زمینه پرداخته شده است نتایج حاصل بیانگر آن است که این دو اندیشمند، دو شبهه علم و حکمت فاعل را با توجه به مطلق بودن علم، قدرت و حکمت خداوند متعادل پاسخ داده اند. اعاده معدوم امام فخر با ارایه دو دلیل جواز اعاده معدوم و غیرت نفس و بدون و بقاء نفس و علامه با رد دلیل اول امام فخر و بیان نظریه مرگ تفرق اجزاء است، نه معدوم شدن به رفع آن پرداخته اند. در حل دو شبهه اکل و ماکول و اجزای بدن انسان امام فخر با پذیرش و اجزای اصلی و اضافی و علامه با عدم پذیرش این نظریه و بیان اینکه روح حقیقت انسان است به آن پاسخ داده اند.

Keywords:

معاد , شبهات عقلی , امام فخر رازی , علامه طباطبایی , بررسی تطبیقی