بررسی مقایسه ای اسناد عادی و رسمی در حقوق موضوعه ایران
Publish place: The Forth International Conference on Law and Sustainable Development of civil Society
Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 3,117
This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWSDEP05_007
تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1397
Abstract:
در این تحقیق، موضوع مقایسه اسناد رسمی و عادی در حقوق موضوعه ایران به کاوش گذاشته شده است. موضوع فوق، شامل فرآیند قضایی و تحلیل حقوقی آن ازمرحله ارایه سند به دادگاه و نحوه استناد به آن و افتراق آنها در محاکم تا آثار مترتب بر رسیدگی و تفاوت سند رسمی و عادی- میباشد. روش انجام این تحقیق با شیوه ی مطالعه کتابخانه ای انجام شده است، در این روش کتابخانه ای که از میان منابع علمی تهیه شده که مورد تجزیه و تحلیل و استناد قرار گرفته اند، نتایج تحقیق بدست آمده است. پس از بررسی های صورت گرفته در خصوص متغیرهای تحقیق نتایج ذیل بدست آمدند که نشان می دهد: الف( در ارتباط با مقایسه اسناد رسمی و عادی، در اداره ثبت و اسناد و املاک و رویه قضاییه ایران سند رسمی معتبر بوده اما در بعضی مواقع از سند عادی هم استفاده شده است. ب( در رابطه با نحوه ارایه سند به دادگاه و نیز قواعد حاکم بر استناد به آن در محاکم، انواع ، اشکال و قواعدی، اثبات، استخراج و ارایه شده است که عمدتا در آثار و ادبیات حقوقی مربوط سابقه نداشته است. ج( انواع محدودیت ها و قواعد کامل بر هر یک از اشکال سندها، با انسجام و ثبات ارایه و اثبات شده اند. د( شرایط، نحوه و ترتیب، مراحل و آثار و تفاوت هر یک از سند عادی و رسمی، در قالبی علمی و نظم یافته، مورد تحقیق و بررسی قرار گرفته و تحریر شده اند. ه( یافته مهم این تحقیق که در جریان رسیدگی روزمره به کار محاکم حقوقی می آید عبارتست از طراحی و ترسیم )) الگوی عمومی مربوط به تفاوت سندها اعم از رسمی و عادی و اعتبار هر کدام در محاکم ایران می باشد.((
Authors
پیمان حقیقی
دانشجوی کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آشتیان
محمدرضا مسعودزاده
مربی گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آشتیان
رضا باقی زاده
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آشتیان