پروژه های پیمانکاری و مهندسی : روشی براساس ارزش تحت ریسک برای تعادل سبد پروژه

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,241

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IPMC05_053

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1388

Abstract:

روش پیشنهادی پیرامون تصمیم گیری در مورد پذیرش و یا عدم پذیرش پروژه ها جهت مدیریت کارای سد پروژه ها در شرکت های مهندسی مشاوره می باشد. قدم اول این روش، بررسی مفهوم مالی ارزش تحت ریسک در پروژه های مهندسی است. توزیع ارزش فعلی خالص پروژه ها () در طول چرخه عمر آنها، مشابه با روش بکار گرفته شده برای توزیع میزان بازگشت دارایی های مالی در طول یک افق زمانی خاص، به منظور تعیین یک مقیاس اندازه گیری ریسک برای یک پروژه در شرکت های مهندسی مشاوره در نظر گرفته می شود. قدم دوم، استفاده از مقیاس های ریسک براساس مفهوم ارزش تحت ریسک برای پشتیبانی فرایندهای تصمیم گیری در مورد پذیرش و یا عدم پذیرش پروژه ها جهت دستیابی به تعادل بهتر میان تمامی سبدهای پروژه ها در شرکت هایی که در صنعت پیمانکاری و مهندسی فعالیت دارد، می باشد چارچوب پیشنهادی بصورت یک ابزار پشتیبانی کننده تصمیم گیری در یک پروژه تاسیسات حرارتی تست می گردد.

Keywords:

ریسک , استراتژی , پذیرش و یا رد پروژه

Authors

سمیه فتحعلیخانی

کارشناس واحد مدیریت استراتژیک؛ شرکت بین المللی مهندسی ایران(ایریتک)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • identification and assessment for construction _ ffectiveع [7] Chapman R. ...
  • Lمwe D, Parvar J. A logistic regression approacb to modelling ...
  • Ahmad 1, Minkarch I. Questiornaire survey on bidding in construction. ...
  • Ahmad I. Decision support system for modelling bid/no-bid decision problem. ...
  • Aleshin A. Risk management of internationa projects i Russia. Int ...
  • Alquier AM, Cagno E, Caron F. Analysis of extermal and ...
  • Artzner P, Delbaen F Eber J, Heath D. Coherent measures ...
  • Cagno E, Caron F, Colombini F, Corner G, Mancini M. ...
  • Fumagalli M. Finacial impact of project risks. Graduation thesis, Polytechic ...
  • Ha SH, Diekmann E, Lee Y, Ock H. Multicriteria financial ...
  • Hillson D. The risk breakdown stmucture (RBS) as _ aid ...
  • Hillson D. Effective opporturity management for projects. Dekker; 2004. ...
  • Kaqgari R, Boyer LT. Project selection under risk. J Construct ...
  • Kolltveit B, Gronhaug K. _ importance of the early phase: ...
  • _ C, Chen Y. Bid/no-bid decisi on-making - a fuzzy ...
  • Liu SL, Wang SY, Lai KK. A multiple attribute decision ...
  • Shash A. Factors considered in tendering decisions by top UK ...
  • Sudong Y, Tiong R. NPV-at-risk method in inffastructure project investment ...
  • Szego G. Measures of risk. Eur J Oper Res 2005;163:5-19. ...
  • Uryasev S. Conditionl value at risk: optimization algorithms and applications. ...
  • Valot D. Business relations between the opcrators ahd the service ...
  • Vergara A, Boyer LT. Portfolio theory: applications ir _ J ...
  • Vose D. Quantittive risk analysis: _ guide to Monte Carlo ...
  • Wanous M, Boussabaine AH, Lewis J. To bid or not ...
  • Wanous M, Boussabaine AH, Lewis J. A neural retwork bid/h. ...
  • Project Maragemert Institute. The standard for portfolio m aragemernt, 2 ...
  • نمایش کامل مراجع