تقابل دونظریه شورا و دموکراسی با امامت

مقام امامت مقامى الهى وآسمانى است که حقیقت شناخت آن در ذهن هیچ بشرى نمى گنجدوکسى را یاراى فهم آن نیست. این در حالى است که برخى افراد در اثر عدم شناخت صحیحامامت در اندیشه شیعى شبهاتى در ذهنشان خطورکرده است. منشا و خاستگاه آن شبههاز طرفى عدم تامل و دقت در آیات و روایات، و از طرفى تطبیق دادن این مقام الهى بامقامات و نظام هاى بشرى مى نمایاند. یکى از این شبهات، بحث کارکرد و نقش دموکراسىو شورا در تعیین امام است که طرفداران این دو نظریه با توجه به خلط نمودن معناى امامتو حکومت و یکسان سازى معناى این دو به جهت اینکه این دو هماره نمود و مظهردخالت و مشارکت و تاثیرگذارى آحاد مردم بر قدرت سیاسى بوده اند به ناسازگارى امامتو دموکراسى حکم کرده اند. نگارنده در این مقاله برآن است که ابتدا دموکراسى و شورا را دردو بخش به صورت مجزا، مورد واکاوى قرارداده و اقسام و مستندات آن را توصیف نماید وسپس با تحلیل، این دو نظریه را نقد و به چالش بکشاند.

Keywords:

امامت , حکومت , شورا , دموکراسى , تعیین امام