بررسی دیه جرح و قتل جنس مونث با مذکر از دیدگاه فقه

از موضوعاتی که اخیرا محل ابهام و پرسشهای بسیار واقع شده، میزان دیه ی زنان در برابر دیه ی مردان است. در همین راستا هدف پژوهش حاضر بررسی تفاوت های موجود در دیه ی زن و مرد به شکل تطبیقی در فقه بر مبنای روش تحقیق کتابخانه ای می باشد تا نشان دهد که اگرچه در مواردی میان دیه ی زن و مرد اختلاف وجود دارد اما این تفاوت منجر به تبعیض نمی شود بلکه جهت حفظ تعادل در مجموعه احکام فقهی و دوری از افراط و تفریط است. مهمترین یافته های این تحقیق عبارت است از: مشهور فقهای امامیه در نصف بودن دیه ی زن نسبت به مرد در قتل نفس اتفاق نظر دارند. در مورد دیه ی اعضا و جوارح زن و مرد بین فقها امامیه اختلاف نظر وجود دارد. در خصوص دیه ی مادون نفس فقهای امامیه دو نظر دارند گروهی معتقدند که دیه ی زن تا یک سوم مساوی مرد است و اگر به یک سوم رسید دیه زن نصف می شود. گروه دوم معتقدند اگر دیه زن به بیش از یک سوم مرد رسید دیه زن نصف می شود. در خصوص دیه مربوط به جرح، مجات اسلامی راه دیگری را در پیش گرفته است نه به طور مطلق، همانند مورد قتل، دیه زن را نصف دیه مرد قرار داده و نه به طور کامل و مطلق دیه زن را با دیه مرد مساوی دانسته است; بلکه تا یک میزان، دیه مرد و زن مساوی است و بیشتر از آن میزان، دیه زن نصف دیه مرد می شود..

Keywords:

دیه , زن , مرد , , فقه امامیه