مقایسه عملکرد لرزه ای سازه های مقاوم خمشی فولادی به روشهای ATC-40 و FEMA-356 و تاریخچه زمانی شتاب زلزله
Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,622
This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
OMIK03_121
تاریخ نمایه سازی: 1 دی 1388
Abstract:
تحلیل پوش آور به دلیل سادگی از نظر مفهومی و محاسباتی درایین نامه ها و دستورالعمل های مختلف به عنوان یکی از بهترین روشها در ارزیابی لرزه ای سازه ها توصیه گردیده است علیرغم سادگی این روش تحلیل، مطالعات اخیر نشان میدهد که در برخی موارد این روش نمی تواند رفتار دینامیکی سازه هارا به درستی نشان دهد دراین مقاله سعی برآن است تا روشهای استاتیکی غیرخطی موجود در آیین نامه ATC-40 نشریه FEMA-356 با یکدیگر مقایسه شوند این مقایسه و تعیین میزان برتری آنها نسبت به یکدیگر به کمک روش تحلیل دینامیکی غیرخطی انجام می پذیرد این مهم به این دلیل است که طبیعی ترین روش تحلیل سازگار با رفتار فیزیکی سازه ها حین زمین لرزه، تحلیل غیرخطی تاریخچه زمانی است مدلهای سازه ای استفاده شده مدلهای منظم سه بعدی با تعداد طبقات مختلف 4 ، 8 ، 12 و 16 هستند سیستم لرزه بر تمامی آنها سیستم لرزه بر فولادهای قاب خمشی ویژه در دو جهت می باشد نتایج به دست آمده در انتها می تواند منجر به تشخیص هرچه بهتر روش مناسب ارزیابی عملکرد لرزه ای برای سیستم های فولادی قابل خمشی ویژه شوند.
Keywords:
سیستم لرزه بر فولادی قاب خمشی , ATC40 , FEMA356 روش تحلیل بارافزون سنتی , روش تحلیل بارافزون مدال اصلاح شده , روش تحلیل دینامیکی غیرخطی
Authors
احمد نیکنام
استاد دانشگاه علم و صنعت ایران
علی عطاری
کارشناسی ارشد عمران - زلزله
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :