علل ناکارآمدی نظام های الهیاتی سنتی در پاسخگویی به مسئله شر از دیدگاه دیوید گریفین

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 513

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-16-1_004

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1398

Abstract:

یکی از مهم ترین مسائل کلام و فلسفه دین مشکل وجود شر و ارتباط آن با خدا و صفات خیرخواهی مطلق و قدرت مطلق اوست. الهی دان و فیلسوف معاصر، دیوید ری گریفین، تلاش هایی را که تاکنون برای پاسخگویی به مسئله شر انجام شده، چندان مثمر ثمر نمی داند. او خداباوران سنتی را که به دخالت ماوراء طبیعی خداوند در سلسله علت و معلولی حوادث قائل اند فراطبیعی گرایان می خواند و بر این باور است که آنها وقوع شر را به گونه ای توجیه می کنند که گویی اصلا شر واقعی وجود ندارد و در ظاهر شر می نماید. گریفین تلاش کرده تا آموزه هایی از الهیات سنتی را که برای سازگاری وجود خدا و شر مشکل ساز هستند ریشه یابی کند و عدم صحت آنها را نشان دهد. وی با وارد آوردن نقدهایی بر جهان بینی های سنتی، نشان می دهد که الهیات سنتی بر اثر انتساب قدرت مطلق به خداوند، با مشکل تناقض افعال خدا درباره شرور مواجه است که نهایتا منجر به توجیه این نوع از افعال خداوند می شود، و با پذیرش آموزه خلق از عدم، در عمل نمی تواند مسئله شر را حل کند. اساس اندیشه های گریفین درباره مسئله شر این باور است که به طور کلی دفاعیه نمی تواند پاسخ مناسبی برای خداباوران معاصر فراهم آورد، بلکه ارائه تئودیسه مقبولی از جانب الهی دانان فلسفی لازم است تا اثبات کند تفسیر خداباورانه می تواند همه تجارب ما، از جمله تجربه شر، را بهتر از تفاسیر خداناباورانه روشن کند.

Authors

هاجر دربندی داریان

دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه دین، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

اعظم قاسمی

استادیار گروه کلام و فلسفه دین، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مالک شجاعی جشوقانی

استادیار پژوهشکده فرهنگ معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی زاده، حسن. 1393. مسئله شر در الهیات پویشی وحکمت ...
  • پترسون، مایکل. 1393. خداوند و شر. ترجمه رستم شامحمدی، سمنان: ...
  • پلانتینگا، الوین. 1393. فلسفه دین (خدا، اختیار وشر). ترجمه محمد ...
  • پیتنجر، نرمان. 1389. آلفرد نورث وایتهد. ترجمه ناصر زعفرانچی. تهران: ...
  • سیاری، سعیده، و احد فرامرز قراملکی. 1388. خطای تحویلی نگری ...
  • شامحمدی، رستم. 1390. خداوند در اندیشه پویشی وایتهد. تهران: پژوهشگاه ...
  • شامحمدی، رستم. 1391. درآمدی بر فلسفه والهیات پویشی. سمنان: دانشگاه ...
  • شامحمدی، رستم، و حمیدرضا آیت اللهی. 1387. تحلیل و نقد ...
  • شامحمدی، رستم، و علی سنایی. 1395. بررسی و تحلیل نظریه ...
  • گریفین، دیوید. 1388. خدا و دین در جهان پسامدرن. ترجمه ...
  • Griffin, David Ray, John B. Cobb, and Clark H. Pinnock. ...
  • Griffin, David Ray. 1976. God, Power, and Evil: a Process ...
  • Griffin, David Ray. 1988. How Are God and Evil Related ...
  • Griffin, David Ray. 1991. Evil Revisited: Responses and Reconsideration. SUNY ...
  • Griffin, David Ray. 2006. An Introduction to Process Cosmology, Cosmology ...
  • Griffin, David Ray. 2014. Panentheism and Scientific Naturalism: Rethinking Evil, ...
  • نمایش کامل مراجع