New Mineral Discovery Geosites: Valuing for Geoconservation Purposes

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: English
View: 384

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GCRK-1-1_003

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1398

Abstract:

Discovery of new minerals contributes substantially to geoscience development. Localities where such discoveries have been made appear to be unique, and they deserve recognition as new mineral discovery geological heritage sites (NMD geosites). Valuing the latter is a complex procedure. Generally, it appears sensible to accept that NMD geosites are of national importance by definition. Finding several new minerals in one locality (multi-NMD geosite) increases geosite rank from national to global (examples can be found in northwest Iran and southwest Russia). The spirit of novelty is essential characteristic of NMD geosites, and this helps to attract visitors. Because of permanent changes in the mineralogical knowledge, validity of some minerals can be later disproved. For such cases, the category of historical NMD geosites can be applied. Recognition of NMD geosites is the only first, but important step in their protection from various damages (related to mining and uncontrolled sample collecting).

Authors

Dmitry Ruban

Southern Federal University

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Black G.P (1985). Geological conservation and the Nature Conservation Council. ...
  • Bradbury J (2014). A keyed classification of natural geodiversity for ...
  • Brilha J (2016). Inventory and quantitative assessment of geosites and ...
  • Brocx M & Semeniuk V (2010). The geoheritage significance of ...
  • Cairncross B (2011). The National Heritage Resource Act (1999): Can ...
  • Erikstad E (2013). Geoheritage and geodiversity management - the questions ...
  • Galuskin E.V, Lazić B, Armbruster T, Galuskina I.O, Pertsev N.N, ...
  • Galuskina I.O, Kruger B, Galuskin E.V, Armbruster T, Gazeev V.M, ...
  • Gray M (2013). Geodiversity. Valuing and Conserving Abiotic Nature. Chichester: ...
  • Hatipoglu M (2010). Gem-Quality diaspore crystals as an important element ...
  • Henriques M.H & Brilha J (2017). UNESCO Global Geoparks: a ...
  • Henriques M.H, Pena dos Reis R, Brilha J & Mota ...
  • Kirillova K, Fu X, Lehto X & Cai L (2014). ...
  • Makovicky E, Topa D, Tajeddin H, Putz H & Zagler ...
  • Pasero M, Kampf A.R, Ferraris C, Pekov I.V, Rakovan J ...
  • Prosser C.D (2013). Our rich and varied geoconservation portfolio: the ...
  • Prosser C, Murphy M & Larwood J (2006). Geological conservation: ...
  • Reynard E & Brilha J (2017). Geoheritage: Assessment, Protection, and ...
  • Rolfo F, Benna P, Cadoppi P, Castelli D, Favero-Longo S.E., ...
  • Ruban D.A (2010). Quantification of geodiversity and its loss. Proceedings ...
  • Ruban D.A (2017). Geodiversity as a precious national resource: A ...
  • Ruban D.A & Kuo I (2010). Essentials of geological heritage ...
  • Serrano E & Ruiz-Flano P (2007). Geodiversity. A theoretical and ...
  • Thomas M.F (2016). New keywords in the geosciences - some ...
  • Topa D, Makovicky E, Tajedin H, Putz H & Zagler ...
  • Wimbledon W.A.P (1996). Geosites - a new conservation initiative. Episodes ...
  • Wimbledon W.A.P & Smith-Meyer S (Eds) (2012). Geoheritage in Europe ...
  • نمایش کامل مراجع