ضرورت تجدید نظردر شیوه ی دفاع از خلافت و امامت ائمه (ع)

خلافت و امامت شاید یکی از ریشه دارترین و پربحث ترین موضوعات بین مسلمانان بوده است.موضوعی که طرح و بحث درباره ی آن، به خودی خود موجب شکاف بین مسلمین میشود و آنها را به دو دسته ی مخالف و موافق تقسیم میکند.شیعه به عنوان مدافع خلافت اهل بیت در طول قرنها تلاشهای تحسین برانگیزی را در راستای اثبات حقانیت اهل بیت انجام داده است ولی سوالی که اینجا مطرح میشود میزان اثرگذاری این فعالیتها چقدر بوده و روش مدافعان از اهل بیت به چه شکلی بوده است بررسی اسناد تاریخی و دریافت مستندات تاریخی به عنوان یک روش مرسوم و معتبر در بین محققین بحث امامت و ولایت مطرح بوده که اوج این روش را میتوان در کتاب شریف الغدیر ملاحظه کرد.ولی چرا الغدیر در عین اینکه کاملترین و جامع ترین اثر در روش تاریخی و سندی میباشد آنطور که انتظار میرفت در متن ملتهای مسلمان و بخشهای خرد جوامع اسلامی نتوانست برای خود جا باز کرده و اختلافات را پایان دهد روشی که در کتاب الغدیر مورد استفاده قرار گرفته است در این مقاله مورد نقد واقع شده و به ضرورت تجدید نظر در این روش پرداخته شده است.در این مقاله سعی شده روشی ارائه شود که در آن کمترین رجوع به اسناد تاریخی صورت پذیرد.

Keywords:

خلافت , شایسته سالاری , تجدید نظر , دفاع از اهل بیت , روش تاریخی , غدیر