ارزیابی خصوصیات ژئومکانیکی توده سنگ های مسیر تونل پیرشریف واقع در آزاد راه اراک-خرم آباد و پیشنهاد سیستم نگهدارنده بر اساس روش های تجربی و عددی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 416

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NFAG-11-21_002

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1398

Abstract:

در این پژوهش به منظور تعیین پارامترهای ژئومکانیکی و برآورد کیفیت توده های سنگی و تمهیدات سیستم نگهدارنده مقدماتی برای تونل پیرشریف، از روش های مختلف تجربی و عددی استفاده شد. در روش تجربی از چهار سیستم طبقه بندی RMR (طبقه بندی ژئومکانیکی توده سنگ)، Q (شاخص کیفی تونل زنی)، GSI (اندیس مقاومت زمین شناسی) و RMi (شاخص توده سنگ) استفاده گردید. در روش عددی نیز از روش تعادل حدی (نرم افزار Unwedge) و روش المان محدود (نرم افزار Phase2) استفاده شد. هم­چنین به منظور تخمین پارامترهای مقاومتی توده سنگی از معیار تجربی هوک - براون استفاده شد. نتایج تحلیل های تجربی نشان داد که مقطع اول تونل نسبت به مقطع دوم آن شرایط ناپایدارتری دارد. نتایج تحلیل با Unwedge نیز نشان داد که بیش­ترین نوع ناپایداری، لغزشی و ریزش های گوه سنگی از دیواره و سقف تونل می باشد. هم­چنین تحلیل با Phase2 مشخص کرد که حفر یک مرحله ای به علت ایجاد جابه جایی های بیش از حد مجاز، امکان پذیر نیست. لذا حفاری در دو مرحله ی حفر طاق و پاطاق پیش بینی شد. در ادامه سیستم نگهداری موقت با استفاده از روش های تجربی و عددی پیشنهاد گردید. در نهایت اینکه باید در نظر داشت که چگونگی استفاده روش های مختلف تجربی و عددی در طراحی تونل از اهمیت زیادی برخوردار است، چرا که، به ترتیب از روش های تجربی به روش های عددی بر میزان دقت و اعتمادپذیری طراحی انجام شده، افزوده می شود. البته باید ذکر کرد که این روش ها جدا از یکدیگر نبوده، بلکه با قرارگیری در راستای یکدیگر می توانند موجب تکامل روند طراحی سازه های زیرزمینی گردند و نتایج قابل اطمینان تری نسبت به حالتی که تنها از یک روش استفاده شود، ارائه نماید. هم­چنین استفاده از روش های متعدد و جدید تجربی می تواند در صحت سنجی نتایج روش های عددی که معمولا خطایشان مشهود نیست، کمک نماید.

Authors

علی محمودیان هریس

دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی تهران

محمدرضا آصف

دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی تهران

علی قنبری

دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی تهران

حسین قربانی

گروه زمین شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آقانباتی، ع (1383) زمین شناسی ایران. چاپ دوم، تهران، انتشارات ...
  • سینگ، ب؛ و گوئل، ر (1382) طبقه بندی توده سنگ ...
  • مهندسین مشاور طاها (1392) گزارش زمین­شناسی مهندسی تونل­های مسیر آزاد ...
  • Bieniawski, Z. T (1989) Engineering Rock Mass classification. Wiley, New ...
  • Cai, M. K (2004) Estimation of rock mass deformation modulus ...
  • Grimstad, E. a (1993) Updating the Q-System for NMT. Proc. ...
  • Hoek, E. M (1998) Applicability of the Geological Strength Index ...
  • Hoek, E., Carranza-Torres, C., & Corkum, B (2002) Hoek-Brown failure ...
  • Hsiao, F., Wang, C., & Chern, J (2009) Numerical simulation ...
  • ISRM (1981) Suggested Methods for the Quantitative Description of Discontinuities ...
  • Milne, D., Hadjigeorgiou, J., & Pakalnis, R (1998) Rock mass ...
  • Palmström, A (2000) Recent developments in rock support estimates by ...
  • Palmstrom, A (2009) Combining the RMR, Q, and RMi classification ...
  • Sakurai, S (1997) Lessons learned from field measurements in tunneling. ...
  • Sakurai, S., Akutagawa, S., Takeuchi, K., & Shinji, M (2008) ...
  • Varadarajan, A., Sharma, K., Desai, C., & Hashemi, M (2001) ...
  • نمایش کامل مراجع