چند نکته درباره آبان یشت و نقد نقد آن

در شماره سوم نشریه علم زبان، احسان چنگیزی در نقد کتاب آبان­یشت تالیف چنگیز مولایی، مطالبی نگاشت. در شماره چهارم همین نشریه، مولایی به آن نقد پاسخ داد و مطالب آن را نادرست دانست. در پاسخ مولایی مطالبی درباره زبان اوستایی مطرح شده که لازم است با تفصیل بیشتری بررسی شوند و از منظر زبانشناختی تحلیل گردند. در این مقاله مهمترین نکات در شش موضوع دسته­بندی شده، اما در ذیل هر مبحث، در مورد مسائلی دیگری نیز بحث گردیده است، از جمله: واج و صوت، ریشه، پی­بست یا واژه­بست و میزبان، ضمیر موصولی یا ضمیر اشاره ya، فعل ربطی و جملات اسنادی، مالکیت محمولی، ضمیر پی­بستی mē و کارکرد ethical dative. در این مباحث روشن شده است که برای بررسی متون کهن باید با کلیات زبانشناسی آشنا بود. تنها با استفاده از مسائل زبانشناسی نوین است که می­توان درباره مسائل زبان اوستایی بدون توجه به قواعد نظام نوشتاری سخن گفت. مثلا در نظام نوشتاری زبان اوستایی، ضمایر پی­بستی از میزبان خود جدا نوشته شده­اند و پس از آنها نقطه­ای آمده است؛ در واج­نویسی متون کهن، این ضمایر باید متصل به میزبان نوشته شوند، زیرا در واج­نویسی، صورت ملفوظ متون کهن نشان داده می­شود و صورت ملفوظ از قواعد نظام نوشتاری پیروی نمی­کند.

Keywords:

واج , ریشه , پی بست , ضمیر اشاره , فعل ربطی