تحلیل "رای رضایت" اصداری از دادگاه تجدیدنظر فرانسه سال ۲۰۱۸ در موضوع زنای به عنف

Cassation, Chambre criminelle, 15 

novembre 2018, n° 17-84.347

Docteur Mohammad Reza Abri, Docteur en Droit Privé

در سال ۲۰۱۸ دادگاه تجدیدنظر فرانسه با صدور یک رای، رویه قضایی دادگاههای فرانسه را به شکلی متحول ساخت که متعاقب آن آثار رای موصوف در نظام تقنینی فرانسه نیز ملاحظه گردید.

(تجاوز جنسی (Viol) بر اساس فقدان رضایت صریح، نه اثبات اجبار فیزیکی)

جرم زنای به عنف، یعنی هرگونه نفوذ جنسی (از هر طریق) که با استفاده از زور، اکراه، یا غافلگیری صورت پذیرد، محقق می شود در صورتی که رضایت آزادانه طرف مقابل وجود نداشته باشد.
در "رای رضایت" دادگاه تجدیدنظر (Cour de Cassation) فرانسه تاکید کرد که برای اثبات جرم، نیازی به اثبات مقاومت فیزیکی از سوی قربانی نیست. عدم وجود رضایت که ناشی از اکراه (Contrainte) باشد، برای تحقق این جرم کافی است. اکراه می تواند شامل هر عاملی باشد که اراده آزاد فرد برای رضایت دادن را مختل کند، چه این عامل فیزیکی باشد و چه روانی (مانند تهدید، یا سوءاستفاده از ناآگاهی). 

این رای، استاندارد اثبات را از “اثبات اجبار فیزیکی” به “اثبات فقدان رضایت” تغییر داد. در نتیجه، در پرونده های آتی، دادگاه ها بیشتر بر وضعیت ذهنی قربانی و فقدان رضایت او تمرکز کردند تا میزان خشونت فیزیکی اعمال شده توسط متهم. این تغییر، چارچوب حقوقی فرانسه را با استانداردهای مدرن اروپایی در خصوص جرایم جنسی همسو کرد.