اشتباه بودن ارجاع امر به کارشناسی در امور ماهیتی دعوی قبل از استماع دفاعیات خوانده و قبل از تشکیل جلسه اول رسیدگی در مرحله بدوی

در برخی از موارد مشاهده می شود که بلافاصله بعد از تقدیم دادخواست و قبل از تشکیل جلسه اول رسیدگی،دادگاه مبادرت به صدور قرار کارشناسی در خصوص موضوع ماهیت دعوی می نماید که این امر دارای ایراد است به طوری که نیک می دانیم که یکی از حقوق خوانده استناد به ایرادات شکلی است که می تواند نسبت به دادخواست داشته باشد و ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹،گویایی این امر است.
طبق ماده ۸۸ قانون فوق الاشاره:"دادگاه قبل از ورود در ماهیت دعوا،نسبت به ایرادات و اعتراضات وارده اتخاذ تصمیم می نماید...." فلذا ابتدا دادگاه بایستی به ایرادات شکلی رسیدگی کند و بعد از آن می تواند وارد ماهیت رسیدگی شود و با توجه به اینکه تا وقتی که جلسه اول رسیدگی به پایان نرسیده است طبق ماده ۸۷ قانون فوق الذکر هنوز فرصت ایراد وجود دارد بخاطر همین است که نگارنده معتقد است دادگاه ها بدوی تا وقتی که جلسه اول رسیدگی را برگزار نکردند نمی تواند قرار ارجاع امر به کارشناس صادر نمایید.
مضافا؛ این امر مخالف اصل تناظر می باشد چرا که دادگاه بدون اینکه دفاعیات خوانده را استماع کرده باشد مبادرت به تصمیم در ماهیت گرفته است و این امر مخالف اصل تناظر است و به دلیل عدم رعایت اصل تناظر چندین رائ مستلزم نقض در مراحل بالاتر است.
عبدالحکیم دیدار عضو مرکز وکلا استان گلستان.