واکاوی جرم انگاری ترک فعل در تقابل دو اصل خودمداری و رفاه
Publish place: The Journal of Islamic Law Research، Vol: 20، Issue: 1
Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 570
This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_ILRJ-20-1_009
Index date: 18 April 2020
واکاوی جرم انگاری ترک فعل در تقابل دو اصل خودمداری و رفاه abstract
جرمانگاری ترک فعل در حقوق کیفری، موضوعی چالشی است و سنت حقوقی در این رابطه در نظام های حقوقی، متفاوت است. در وهله نخست باید روشن شود که آیا از نظر ماهیت و چیستی، میان فعل و ترک فعل تفاوتی وجود دارد یا خیر و در صورت وجود چنین تمایزی، آیا این تمایز موجب می شود از نظر سرزنشپذیری اخلاقی نیز، ترک فعل در مرتبه پایینتری از فعل قرار گیرد یا خیر. در این راستا پیامدگرایان و وظیفهگرایان رویکرد مشابهی ندارند. در پیامدگرایی اخلاقی ، تمایز میان فعل و ترک فعل نفی میشود در حالی که در اخلاق وظیفهگرا این تمایز به رسمیت شناخته میشود. جرم انگاری ترک فعل نیز محل تقابل میان دو اصل است؛ اصل خودمداری در برابر اصل رفاه . مخالفان جرمانگاری ترک فعل، بر مبنای اصل خودمداری اعتقاد دارند موضوع جرمانگاری در حقوق کیفری اصولا تکالیف سلبی یا منفی است و الزام شهروندان به تکالیف ایجابی یا مثبت برخلاف اهداف اولیه حقوق کیفری است و این امر منجر به سلب آزادی بیشتری میشود. از دیگر سو، موافقان با تاکید بر اجتناب از خودمداری افراطی و بر مبنای مسئولیت اجتماعی حقوق کیفری، سطحی از همکاری اجتماعی و مسئولیت اجتماعی را برای تحقق خودمداری فردی ضروری میدانند؛ همچنین اعتقاد دارند قرار گرفتن ترک فعل در مرتبه نازلتری از فعل از نظر سرزنشپذیری، ارتباطی به اصل جرمانگاری یا نامناسب بودن جرمانگاری ترک فعل ها ندارد. این مقاله ضمن بررسی دکترین فعل و ترک فعل به واکاوی مبانی و اصول رقیب حاکم بر جرمانگاری ترک فعل و چالشهای فنی آن میپردازد.
واکاوی جرم انگاری ترک فعل در تقابل دو اصل خودمداری و رفاه Keywords:
واکاوی جرم انگاری ترک فعل در تقابل دو اصل خودمداری و رفاه authors
مجید قورچی بیگی
استادیار گروه حقوق جزا دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.