بررسی عملکرد موتورها و ابرموتورهای کاوش عمومی در بازیابی اطلاعات رشته علم اطلاعات و دانش شناسی و میزان همپوشانی آنها

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 327

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STIM-5-2_004

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1399

Abstract:

هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی و مقایسه عملکرد موتورها و ابرموتورهای کاوش عمومی در بازیابی اطلاعات رشته علم اطلاعات و دانش شناسی و میزان همپوشانی آنها می باشد. روش­شناسی: پژوهش کاربردی حاضر از نوع پیمایشی- تحلیلی است. جامعه آماری، شامل تمام موتورها و ابرموتورهای کاوش عمومی فعال در وب بوده که بر اساس نمونه گیری طبقه ای تصادفی، هفت موتور کاوش و پنج ابرموتور کاوش عمومی اصلی که در   searchenginewatch.com  www. انتخاب شدند. سپس نتایج با استفاده از فرمول های دقت و بازیافت در نرم افزار اکسل مورد تحلیل قرار گرفتند. همچنین به منظور آزمون فرضیه از دو آزمون خی دو و t زوجی، با استفاده از نرم­افزار اس­پی­اس­اس نسخه 21 انجام گرفت. یافته ها: در میان 7 موتور کاوش مورد بررسی، موتور کاوش گوگل بیشترین میزان دقت را در بازیابی اطلاعات مرتبط کسب کرد و در میان 5 ابرموتور کاوش مورد بررسی، متاگوفر، بیشترین میزان دقت را بدست آورد. علاوه بر این، موتورهای کاوش گوگل و یاندکس، بیشترین میزان همپوشانی را با یکدیگر داشتند و موتور کاوش گیگابلاست کمترین میزان همپوشانی را با سایر موتورهای کاوش از خود نشان داد. نتیجه گیری: به طور کلی مشخص شد موتورهای کاوش و ابرموتورهای کاوش عمومی عملکرد یکسانی در بازیابی اطلاعات مرتبط با رشته علم اطلاعات و دانش شناسی دارند و فرضیه پژوهش مبنی بر اینکه ابرموتورهای کاوش عملکرد بهتری در بازیابی اطلاعات مرتبط دارند با توجه به نتایج بدست آمده رد شد. همچنین از نظر همپوشانی نیز می­توان گفت استفاده از ابرموتورهای کاوش نسبت به موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات این رشته ارجح­تر است.  

Keywords:

بازیابی اطلاعات , موتو ر کاوش , ابرموتور کاوش , علم اطلاعات و دانش شناسی

Authors

مینا قاسمی الوری

علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

ندا عباسی دشتکی

علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسفندیاری­مقدم، ع. (1384). بررسی نتایج جستجو در ابرموتورهای کاوش و ...
  • اصلانیان، ح.؛ قاضی میرسعید، ج. (1393). بررسی مقایسه ای منتخبی ...
  • حریری، ن.؛ امامی، ز.؛ ملک، م. (1394). دقت و جامعیت ...
  • خوشیان، ن. (1394). مقایسه نتایج بازیابی شده از ابرموتورهای کاوش ...
  • علی بیک، م.؛ جمشیدی اورک، ر.؛ اصغری هینه آباد، ل. ...
  • قاضی میرسعید، ج.؛ پورامینی، ز. (1393). میزان همپوشانی مقالات سیستم ...
  • قاضی­میرسعید، ج؛ حقانی، ح؛ اکبری، ع. (1386). مطالعه مقایسه ای ...
  • کوشا، ک. ( 1381). ابزار های کاوش اینترنت: اصول، مهارت ...
  • محمداسماعیل، ص.؛ فیروزی، ص. (1388). مقایسه میزان همپوشانى نتایج بازیابى ...
  • محمداسماعیل، ص.؛ قائمی، م. (1388). مقایسه میزان همپوشانی نتایج بازیابی ...
  • محمداسماعیل، ص.؛ منصورکیایی، ر. (1388). مقایسه موتورها و ابرموتورهای کاوش ...
  • Clarke, S.J. (2000) .Search Engines for the World Wide Web. ...
  • minnie, D.& srinivasan, S .( 2011) Meta search engine with ...
  • Egghe, L., & Goovaerts, M. (2007). A note on measuring ...
  • Rather, R. A., Lone, F. A. & Shah, G. J. ...
  • Salman Mohajer, F. (2016). Reviewing the Overlap of Results among ...
  • Shafi, S. M.,& Rather, R. A. (2005). Precision and recall ...
  • Spink, Amanda; et al. (2006). Overlap among major web search ...
  • Weiyi, M., Clement, Y& King, l. (2002). Building Efficient and ...
  • نمایش کامل مراجع