سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

توسعه شاخص های کیفیت داده به منظور ارزیابی سامانه های اطلاعاتی تحقیقاتی: یک مطالعه موردی

Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 908

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_SQM-9-1_005

Index date: 23 June 2020

توسعه شاخص های کیفیت داده به منظور ارزیابی سامانه های اطلاعاتی تحقیقاتی: یک مطالعه موردی abstract

در پی رشد فناوری ها و ابزارهای ارتباطی و اطلاعاتی، امروزه شاهد تولید و توسعه ی پایگاه های داده در اکثر سازمان ها هستیم. از طرفی برای کسب جایگاه مناسب در دنیای کسب وکار کنونی لازم است سازمان های مختلف با تغییرات بیرونی سازگار شوند و به نوسانات مختلف بازار حساسیت کافی داشته باشند. به علاوه، کلید حل اکثر مشکلات سازمانی در دل داده ها و روندهای تولیدشده توسط همان سازمان است و بررسی داده های سازمان های دیگر تنها می تواند راهنمای رسیدن به پاسخ باشد. از این رو ارزشمندترین و مهم ترین موجودی هر سازمان، داده های تولید شده توسط همان سازمان است. بر این اساس امروزه کیفیت داده های سازمان و پایش مستمر آن ها به عنوان یک راهبرد کلیدی شناخته می شود. در این پژوهش پس از بررسی متون علمی مختلف، شاخص های کیفیت داده مانند دقت، صحت، جامعیت و به هنگام بودن، برای ارزیابی سامانه های اطلاعاتی تحقیقاتی توسعه داده شدند. سامانه ی ملی ثبت پایان نامه/ رساله ی دانش آموختگان کل کشور به عنوان مطالعه ی موردی انتخاب شد. نتایج نشان داد پس از بهبود فرایند ثبت در این سامانه ی ملی شاخص های کیفیت داده، وضعیت بهتری را نشان می دهد. استفاده از فهرست های آماده ی کرکره ای به منظور افزایش خطاناپذیرسازی در ثبت داده ها، احراز هویت دانشجو و اساتید راهنما و مشاور به کمک کد ملی از جمله پیشنهادهای اجرایی هستند که در راستای بهبود کیفیت داده ها در سامانه ی ثبت ارائه شدند.

توسعه شاخص های کیفیت داده به منظور ارزیابی سامانه های اطلاعاتی تحقیقاتی: یک مطالعه موردی Keywords:

کیفیت داده , شاخص های کلیدی عملکرد , سامانه های اطلاعاتی تحقیقاتی , مطالعه موردی

توسعه شاخص های کیفیت داده به منظور ارزیابی سامانه های اطلاعاتی تحقیقاتی: یک مطالعه موردی authors

آیناز اشتریان اصفهانی

خیابان شریعتی میدان قدس خیابان دربند کوچه امیر احمدی زمانی پلاک ۸۱ واحد ۳

محمد جواد ارشادی

استادیار، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)

امیر عزیزی

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی – واحد علوم و تحقیقات

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Arabi, P, Zafar Heidarpour, M, Khoshgftar, A. (2017). Accelerating the ...
Ballou, D., Wang, R., Pazer, H., & Tayi, G. K. ...
Batini, C., Cappiello, C., Francalanci, C., & Maurino, A. (2009). ...
Chengalur-Smith, I. N., Ballou, D. P., & Pazer, H. L. ...
Even, A., & Shankaranarayanan, G. (2007). Utility-driven assessment of data ...
Gasta, W. (2004, April). Statistical process control using key process ...
Geekiyanage, Suranga CH, Dan Sui, and Bernt S. Aadnoy. (2018). ...
Heinrich, B., Klier, M., & Kaiser, M. (2009). A procedure ...
Hoyles, Celia, et al. (2007). Attributing meanings to representations of ...
Jones-Farmer, L. A., Ezell, J. D., & Hazen, B. T. ...
Khosroanjom, D., Ahmadzade, M., Niknafs, A., & Mavi, R. K. ...
Mecella, M., Scannapieco, M., Virgillito, A., Baldoni, R., Catarci, T., ...
Moges, Helen-Tadesse. (2016). Determining the use of data quality metadata ...
Morgan, Chris, and Adam Dewhurst. (2007). Using SPC to measure ...
Ochoa, X., & Duval, E. (2006). Quality metrics for learning ...
Pipino, L. L., Lee, Y. W., & Wang, R. Y. ...
Redman, T. C. (1998). The impact of poor data quality ...
Suhairi, Kasman, and Ford Lumban Gaol. (2013). The measurement of ...
Strong, D., Lee, Y. W., & Wang, R. Y. (1997). ...
Vaziri, R., Mohsenzadeh, M., & Habibi, J. (2017). Measuring data ...
نمایش کامل مراجع