بازیابی منابع اسلامی بر پایه فهم معاصر کاربران؛ نگاهی پست مدرن به سازمان دهی و بازیابی دانش اسلامی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 456

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JKS-6-22_006

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1399

Abstract:

  سازمان دهی دانش که برای دسترسی آسان، دقیق و سریع به محتوای دانش انجام می پذیرد، با استفاده از فراداده‎ های برآمده از واژگان کنترل شده و استاندارد صورت می گیرد. این فراداده های استاندارد حاصل نظر جامعه علمی و متخصصان موضوعی آن علم است. بر پایه رهیافت سنتی سازمان دهی و بازیابی دانش، میان اطلاعات و دانش و انسان دوگانگی وجود دارد و سازمان دهی دانش به مثابه امری عینی و توصیف های خنثی از یک جهان دانش از پیش موجود است. در نگاه سنتی، امر ادراک شده، آیینه تمام نمای واقعیت است. این تصور از عینیت گرایی و خنثی بودن، با ظهور اندیشه پست مدرنیسم فرو نشست. در نگاه پست مدرن، امر واقع، حقیقت و دانش به مثابه امر ساخته وپرداخته شده در جامعه گفتاری خاص است؛ بنابراین نظریه پست مدرن، سازمان دهی اطلاعات به مثابه تعامل فعال انسان با مفاهیم و اطلاعات برای برساختن نظام هایی از سازمان دهی دانش است. ازاین روی، قوانین، دستورالعمل ها و استانداردهای سازمان دهی اطلاعات کمتری موردتوجه قرار می گیرد و آنچه مهم است پویایی برداشت ها از متون و ازاین روی، پویایی ساختار محتوا و فرایند تفسیری در سازمان دهی دانش است. در حوزه علوم اسلامی، این امر از اهمیت بیشتری برخوردار است؛ زیرا متون اسلامی، مانند منابع علوم قرآن و علوم حدیث، مبنای احکام شرعی و مبانی اخلاقی و اعتقادی اند و سازمان دهی دقیق و درست این منابع، سبب بازیابی درست و درنتیجه احکام درست شرعی، اخلاقی و اعتقادی خواهد بود. 

Authors

مصطفی علیمرادی

کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران./ پژوهشگر مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی malimoradi@noornet.net

مهدی امینی مقدم

دانشجوی دکتری رشته مدرسی معارف گرایش قرآن و متون، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران / مدیر پایگاه مجلات تخصصی نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • مکارم شیرازی، ناصر. (1380). تفسیر نمونه. تهران: دار الکتب الاسلامیه. ...
  • نشاط، نرگس. (1384). زبان و هرمنوتیک در فرایند مرجع. تحقیقات ...
  • Bliss, H. E. (1929). The Organization of Knowledge and the ...
  • Broadfield, A. (1946). The Philosophy of Classification. London: Grafton & ...
  • Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations ...
  • Fonseca, F. T., & Martin, J. E. (2005). Toward an ...
  • Hjørland, B. (2015). Classical databases and knowledge organization: A case ...
  • Hjorland, B. (1998). The classification of psychology: a case study ...
  • Introna, L. D. (1998). Language and social autopoiesis. Cybernetics & Human ...
  • Latour, B. (1988). we have never been modern. Translated by ...
  • Mazzocchi, F., & Bosch, M. (2008). Hermeneutic approaches in KO: ...
  • Ranganathan, S. R. (1937). Prolegomena to library classification. Madras Library Association, ...
  • Richardson, E. C. (1930). Classification: Theoretical and Practical. New York: ...
  • Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Chicago: University of ...
  • Sayers, W. C. B. (1926). A manual of classification for ...
  • نمایش کامل مراجع