بررسی تطبیقی استناد اختلاف قرائات به اجتهاد یا سنت
Publish place: Journal of Comparative Tafsir Studies، Vol: 5، Issue: 10
Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 521
This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_PTT-5-10_005
Index date: 27 July 2020
بررسی تطبیقی استناد اختلاف قرائات به اجتهاد یا سنت abstract
موضوع این مقاله بررسی دو نظریه استناد اختلاف قرائات به اجتهاد قاریان یا سنت نبوی است. بر این اساس، نخست با بیان اجمالی کیفیت اختلاف قرائات، مساله استناد قرائات به اجتهاد یا سنت، به عنوان محل اختلاف تبیین شده، آنگاه دلائل هر دو دیدگاه بررسی و نقد شده و ثابت گردیده است که عالمان قرائت، قرائت غیر مستند به سنت را معتبر نمی دانند و مدعیان استناد قرائات به اجتهاد، میان اجتهاد در قرائت و اختیار قرائت به صورت استدلالی، خلط کرده اند. افزون بر آن در برخی موارد که صحابه رسول خدا(ص) اجتهاد کرده اند، برخی دیگر از صحابه در برابر اجتهادات آنان ایستاده اند. نیز دیدگاه استناد اختلاف قرائات به سنت از دو حیث سنت متواتر و آحاد مورد بررسی و نقد قرار گرفته و ثابت شده است که بر فرض صحت تواتر قرائات پس از زمان پیامبر(ص)، افزون بر آنکه تواتر نقشی در صحت محتوای قرائات ندارد، قاعده در فرض تعارض به جهت علم اجمالی به اینکه همه قرائات مراد واقعی نیست، رجوع به قرائت اظهر و در صورت نبود آن، تساقط قرائات و رجوع به دلیل دیگر است.
بررسی تطبیقی استناد اختلاف قرائات به اجتهاد یا سنت Keywords:
بررسی تطبیقی استناد اختلاف قرائات به اجتهاد یا سنت authors
محمدصادق یوسفی مقدم
رئیس پژوهشکده فرهنگ و معارف قرآن