سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بهینه‌سازی و مقایسه فرایندهای منفرد و ترکیبی با استفاده از کاویتاسیون هیدرودینامیکی به‌منظور حذف رنگزا

Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 403

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_WWJ-31-2_003

Index date: 23 November 2020

بهینه‌سازی و مقایسه فرایندهای منفرد و ترکیبی با استفاده از کاویتاسیون هیدرودینامیکی به‌منظور حذف رنگزا abstract

پساب صنعت نساجی باعث ایجاد مشکلات زیست محیطی جدی به‌دلیل سمیت بالا و رنگی بودن می‌شود. بنابراین دستیابی به یک فناوری تصفیه مؤثر به‌منظور حذف رنگزاهای آلی از پساب امری ضروری به نظر می‌رسد. کاویتاسیون تکنیک نوینی است که به‌دلیل قابلیت تولید رادیکال‌های آزاد با فعالیت بالا، به‌منظور تصفیه آلاینده‌های پیچیده، مورد توجه قرار گرفته است. تابحال پژوهشگران بیشتر بر روی تفسیرهای کیفی و روش‌های علمی مرتبط تمرکز داشته‌اند و آنالیزهای کمی برای تحلیل هزینه کنترل آلودگی برای صنعت نساجی به‌منظور قضاوت و تصمیم‌گیری انجام نشده است. این نیاز وجود دارد که در آینده مطالعات با تمرکز بر روی تحلیل هزینه فرایندهای بیشتری مانند فرایندهای اکسیداسیون پیشرفته، ترکیبی و بیولوژیکی در زمینه تصفیه فاضلاب نساجی انجام گیرد. بنابراین این پژوهش با هدف بررسی و مقایسه فرایندهای مختلف منفرد و ترکیبی با فرایند کاویتاسیون هیدرودینامیکی (در یک سیستم واحد و با یک آلاینده مشخص) به‌منظور حذف رنگزای راکتیو مشکی 5 به انجام رسید. کاویتاسیون هیدرودینامیکی با استفاده از صفحه روزنه‌دار با قطر روزنه 7 میلی‌متر در فشار ورودی 4 بار به‌کار گرفته شد. فرایندهای منفرد فتوکاتالیستی، فتولیز، جذب و ترکیبی کاویتاسیون+ فتولیز، کاویتاسیون+ فتوکاتالیست و کاویتاسیون+ فتوکاتالیستی در حذف رنگزا بررسی شد و هر کدام با تغییر پارامترهای مختلف (pH، غلظت نانو فتوکاتالیست TiO2، توان پرتودهی و غلظت رنگزا) بهینه‌یابی شدند و بهترین راندمان آن‌ها به‌دست آمد. به‌علاوه با در نظر گرفتن هزینه‌های انرژی و نانوفتوکاتالیست مصرفی فرایندها در کنار راندمان فرایند، با تعریف شاخص راندمان به هزینه، فرایندها رتبه دهی شدند. در فرایندهای مطالعه شده، کاهش pH با افزایش راندمان همراه بود، البته در مورد فرایند فتولیز افزایش راندمان در بالاترین سطح pH بازی به نسبت اسیدی چشمگیرتر بود. افزایش غلظت نانوفتوکاتالیست تا حد بهینه افزایش راندمان را در پی داشت. بالاتر بردن توان پرتودهی با بهبود راندمان تجزیه رنگزا همراه بود. راندمان فرایندها با افزایش غلظت آلاینده کاهش یافت. فرایندهای کاویتاسیون+ فتوکاتالیستی، فتوکاتالیستی، کاویتاسیون+ فتولیز، فتولیز، کاویتاسیون + فتوکاتالیست، کاویتاسیون و جذب به‌ترتیب با راندمان‌های رنگبری 83، 60، 52، 49، 43، 38 و 13 درصد در جایگاه اول تا هفتم قرار گرفتند. این در حالی است که در این بین با توجه توامان به راندمان و هزینه مصرفی (با تعریف نسبت راندمان به هزینه)، فرایند فتولیز و پس از آن فرایندهای کاویتاسیون + فتولیز، کاویتاسیون و کاویتاسیون + فتوکاتالیستی با بهترین نسبت‌ها در رتبه اول تا چهارم قرار گرفتند. کاویتاسیون هیدرودینامیکی رویکردی امیدبخش برای مقابله با آلاینده‌های صنعتی است و نیز ترکیب این فرایند با دیگر فرایندهای پیشرفته نتایج مطلوبی را در پی دارد. توجه به پارامترهای انرژی و هزینه نانوفتوکاتالیست مصرفی در مقایسه فرایندها بسیار مهم است و نباید تنها به راندمان خروجی فرایند اکتفا نمود. با در نظر گرفتن هزینه قابل توجه نانوفتوکاتالیست‌ها از قبیل نانو دی اکسید تیتانیم، رویکردهای ترکیبی (مانند ترکیب کاویتاسیون با دیگر فرایندهای اکسیداسیون پیشرفته) با نتیجه مصرف کمتر نانو ماده و هزینه عملیاتی کمتر، مقرون به صرفه هستند.

بهینه‌سازی و مقایسه فرایندهای منفرد و ترکیبی با استفاده از کاویتاسیون هیدرودینامیکی به‌منظور حذف رنگزا Keywords:

بهینه‌سازی و مقایسه فرایندهای منفرد و ترکیبی با استفاده از کاویتاسیون هیدرودینامیکی به‌منظور حذف رنگزا authors

پویا ارباب

دانشجوی دکترا، گروه مهندسی عمران- محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

بیتا آیتی

دانشیار، گروه مهندسی عمران- محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

محمدرضا انصاری

استاد، گروه تبدیل انرژی، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Arbab, P., Ayati, B. & Ansari, M. R. 2018. Application ...
Arbab, P., Seedi, M. & Fakhraie, H. 2012. Photocatalytic degradation ...
Aseev, D. & Batoeva, A. 2014. Effect of hydrodynamic cavitation ...
Asgari, R. & Ayati, B. 2015. Using the EDTA hole ...
Asgari, R. & Ayati, B. 2016. Scavenger effects on accelerating ...
Bagal, M. V. & Gogate, P. R. 2014. Degradation of ...
Bamba, D., Coulibaly, M. & Robert, D. 2017. Nitrogen-containing organic ...
Bendjabeur, S., Zouaghi, R., Zouchoune, B. & Sehili, T. 2018. ...
Bis, M., Montusiewicz, A., Ozonek, J. & Pasieczna-Patkowska, S. 2015. ...
Çalışkan, Y., Yatmaz, H. C. & Bektaş, N. 2017. Photocatalytic ...
Chong, M. N., Cho, Y. J., Poh, P. E. & ...
Eren, Z. 2012. Ultrasound as a basic and auxiliary process ...
Ferreira, L. C., Lucas, M. S., Fernandes, J. R. & ...
Franco, D. S., Tanabe, E. H., Bertuol, D. A., dos ...
Franke, M., Braeutigam, P., Wu, Z.-L., Ren, Y. & Ondruschka, ...
Gharbani, P. & Mehrizad, A. 2016. Evaluation of ultrasound/H2O2 process ...
Gharibzadeh, N. A., Fatehifar, E., Alizadeh, R., Haghlesan, A. & ...
Ghoneim, M. M., El-Desoky, H. S. & Zidan, N. M. ...
Ghows, N. & Entezari, M. H. 2011. Exceptional catalytic efficiency ...
Goel, M., Hongqiang, H., Mujumdar, A. S. & Ray, M. ...
Gogate, P. R. 2008. Treatment of wastewater streams containing phenolic ...
Gogate, P. R. 2011. Hydrodynamic cavitation for food and water ...
Gore, M. M., Saharan, V. K., Pinjari, D. V., Chavan, ...
Guayaquil-Sosa, J., Serrano-Rosales, B., Valadés-Pelayo, P. & de Lasa, H. ...
Gupta, V. K., Agarwal, S., Olgun, A., Demir, H. İ., ...
Holkar, C. R., Jadhav, A. J., Pinjari, D. V., Mahamuni, ...
Huang, Y., Wu, Y., Huang, W. & Yang, F. 2013. ...
Kalumuck, K. M. & Chahine, G. L. 2000. The use ...
Kodom, T., Dougna, A., Tchakala, I., Gnazou, M.-E. D., Djaneye-Boundjou, ...
Krishnakumar, B. & Swaminathan, M. 2010. Solar photocatalytic degradation of ...
Liang, L., Tursun, Y., Nulahong, A., Dilinuer, T., Tunishaguli, A., ...
Machado, F. M., Carmalin, S. A., Lima, E. C., Dias, ...
Madhavan, J., Grieser, F. & Ashokkumar, M. 2010. Degradation of ...
Mosleh, S. & Rahimi, M. R. 2017. Intensification of abamectin ...
Panbehkarbisheh, M. & Ayati, B. 2015. Compare the capability of ...
Papić, S., Vujević, D., Koprivanac, N. & Šinko, D. 2009. ...
Pavan, F. A., Camacho, E. S., Lima, E. C., Dotto, ...
Rajoriya, S., Bargole, S. & Saharan, V. K. 2017. Degradation ...
Rajoriya, S., Carpenter, J., Saharan, V. K. & Pandit, A. ...
Raut-Jadhav, S., Saharan, V. K., Pinjari, D. V., Saini, D. ...
Rodrigues, C. S., Madeira, L. M. & Boaventura, R. A. ...
Sadeghi, I., Arbab, P., Fathizadeh, M., Fakhraee, H. & Amrollahi, ...
Saharan, V. K., Badve, M. P. & Pandit, A. B. ...
Sahoo, M., Sinha, B., Marbaniang, M., Naik, D. & Sharan, ...
Sayyaadi, H. 2015. Enhanced cavitation–oxidation process of non-VOC aqueous solution ...
Seid-Mohammadi, A., Asgari, G., Mehr Ali Pour, J., Shabanlo, A., ...
Thejaswini, T., Prabhakaran, D. & Maheswari, M. A. 2016. Soft ...
Thejaswini, T., Prabhakaran, D. & Maheswari, M. A. 2017. Ultrasound ...
Velmurugan, R., Krishnakumar, B. & Swaminathan, M. 2014. Synthesis of ...
Vergili, I., Kaya, Y., Sen, U., Gönder, Z. B. & ...
Wang, M. & Yuan, W. 2016. Modeling bubble dynamics and ...
Wang, X., Jia, J. & Wang, Y. 2011. Degradation of ...
Wang, X., Jia, J. & Wang, Y. 2017. Combination of ...
Wong, C. P. P., Lai, C. W., Lee, K. M. ...
Wu, J., Zhang, H. & Qiu, J. 2012. Degradation of ...
Yola, M. L., Eren, T., Atar, N. & Wang, S. ...
Zhou, Z., Yang, Y., Zheng, Z. & Wang, M. 2017. ...
نمایش کامل مراجع