ارزیابی میزان حساسیت و ویژگی آزمون هوج در تشخیص مقاومت به کارباپنم از نمونه‏ها‏ی کلبسیلا پنومونیه

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 202

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BJM-2-6_007

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1399

Abstract:

  مقدمه: کارباپنم آخرین سد دفاعی در برابر عفونت ‏ های باکتریایی گرم منفی ای است که بر آنتی بیوتیک‏ها‏ی با طیف اثر وسیع مقاوم می‏باشند، ‏از این رو استفاده از روشی مناسب، ‏برای تعیین تولید آنزیم کارباپنماز در این عوامل عفونی که مهار کننده آنتی بیوتیک کارباپنم است‏، ‏امری ضروری به نظر می‏رسد. ‏هدف از این مطالعه، ‏بررسی کیفی آزمون هوچ برای یافتن روشی مناسب برای تعیین کارباپنماز است .   مواد و روش ‏‏ ها: تعداد 36 نمونه کلبسیلا پنومونیه با مقاومت آنتی بیوتیکی چندگانه و مولد آنزیم کارباپنماز از مراکز بیمارستانی و آزمایشگاه‏های تشخیص طبی جمع آوری و با کمک روش کروم آگار تایید شد. ‏تمامی نمونه‏ها‏ از نظر هاله عدم رشد برگ شبدری در روش دیسکی آزمون هوج طبق دستورالعمل CLSI بررسی شدند .   نتایج: تمامی نمونه‏ها‏ جمع آوری شده از نظر تولید کارباپنماز با روش کروم آگار تایید و سپس تعداد 30 مورد با روش آزمون هوچ، ‏مثبت گزارش شد. ‏تمامی موارد مثبت آزمون هوچ با کروم آگار تایید شد. ‏حساسیت روش هوچ 3/83 درصد ‏محاسبه شد. ‏همچنین، تمامی ایزوله‏ها‏ی کنترل منفی با نتیجه منفی همراه بوده و اختصاصیت آزمون 100 درصد ‏گزارش شد‏. ‏از سوی دیگر مشاهده شد که تمامی موارد مثبت، ‏به آنتی بیوتیک‏ها‏ی آمپی سیلین، ‏آمیکاسین، ‏جنتامایسین، ‏تتراسایکلین، ‏سفتازیدیم، ‏سیپروفلوکساسین و ایمی پنم مقاوم بوده اند .   بحث و نتیجه ‏ گیری: با توجه به نتایج به‏دست‏ آمده از آزمون هوج بر روی نمونه‏ها‏ی جمع آوری شده، ‏استفاده از این روش در تشخیص‏ها‏ی اولیه و در شرایطی که تهیه محیط‏ها‏ی اختصاصی و یا استفاده از روش‏ها‏ی مولکولی مقدور نیست، ‏می‏تواند‏‏ در امر تشخیص مناسب باشد .

Authors

بهاره حاجی هاشمی

کارشناس ارشد میکروبیولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات استان مرکزی، اراک، ایران

محمد فرزانه خواه

کارشناس ارشد میکروبیولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات استان مرکزی، اراک، ایران

مسعود حاجیا

دانشیار میکروبیولوژی، مرکز تحقیقات آزمایشگاههای رفرانس ایران، تهران، ایران

محمد رهبر

دانشیار میکروبیولوژی، مرکز تحقیقات آزمایشگاههای رفرانس ایران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  •  References ...
  • (1) Tato M, Morosini M, García L, Albert S, Coque ...
  • (2) Bratu S, Tolaney P, Karumudi U, Quale J, Mooty ...
  • (3) Lolans K, Calvert K, Won S, Clark J, Hayden ...
  • (4) Doi Y, Potoski BA, Adams-Haduch JM, Sidjabat HE, Pasculle ...
  • (5) Giakoupi P, Maltezou H, Polemis M, Pappa O, Saroglou ...
  • (6) Amirmozafari N, Tehrani HF, Langeroodi Z, Abdullahi A. Survey ...
  • (7) Shahcheraghi F, Moezi H. ESBLs in K. pneumoniae isolates ...
  • (8) Aktas Z, Bal C, Midilli K, Poirel L, Nordmann ...
  • (9) Carrër A, Poirel L, Yilmaz M, Akan OA, Feriha ...
  • (10)            Guerin F, C.Henegar, G.Spiridon, O.Launay, D.Salmon-Ceron, C.Poyart. Bacterial prostatitis ...
  • (11)            Samra Z, Bahar J, Madar-Shapiro L, Aziz N, Israel ...
  • (12)            Panagea Th, Galani I, Souli M, Adamou P, Antoniadou ...
  • (13)            Cole JM, Schuetz AN, Hill CE, Nolte FS. Development ...
  • (14)            Poirel L, Walsh TR, Cuvillier V, Nordmann P. Multiplex ...
  • (15)            Hindiyeh M, Smollen G, Grossman Z, Ram D, Davidson ...
  • نمایش کامل مراجع