ارزیابی اثرات زیست‌محیطی محصولات عمده کشاورزی در دهستان بلهرات نیشابور با استفاده از روش ارزیابی چرخه‌حیات

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 385

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRY-11-3_008

تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1399

Abstract:

ارزیابی چرخه‌حیات (LCA) ابزاری مناسب برای بررسی اثرات زیست‌محیطی فرآیندهای تولید در بوم‌نظام­های کشاورزی است که براساس دو مؤلفه مصرف نهاده­ها و انتشار آلاینده­ها به محیط تعیین می­شود. این روش جزئیاتی را در ارتباط با چگونگی کاهش اثرات زیست‌محیطی و هم‌چنین افزایش پایداری در کشاورزی ارائه می­دهد. هدف این مطالعه مقایسه اثرات زیست‌محیطی چهار محصول عمده شامل گندم (Triticum aestivum L.)، جو (Hordeum vulgare L.)، هندوانه بذری (Citrullus lanatus L.) و یونجه (Medicago sativa L.) در دهستان بلهرات نیشابور بود. میانگین میزان مصرف نهاده­ها (اعم از کو­دها و سموم شیمیایی، سوخت فسیلی، الکتریسیته، آب، کود حیوانی و بذر) و عملکرد برای چهار محصول گندم، جو، هندوانه بذری و یونجه در منطقه مورد مطالعه طی سال 1394 با استفاده از پرسشنامه تعیین شد. ارزیابی چرخه‌حیات در چهار گام تعریف اهداف و حوزه عمل مطالعه، ممیزی چرخه‌حیات، ارزیابی تأثیر چرخه‌حیات و تفسیر نتایج محاسبه گردید. گروه‌های تأثیر شامل گرمایش جهانی، اسیدی شدن، اوتریفیکاسیون خشکی و آبی بودند. واحد کارکردی معادل یک تن عملکرد اقتصادی در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد که پتانسیل گرمایش جهانی بیش‌ترین اثر زیست‌محیطی برای چهار محصول شامل گندم، جو، هندوانه بذری و یونجه به‌ترتیب برابر با 36/869، 32/694، 06/4947 و 95/2678 واحد معادل کیلوگرم CO2 به‌ازای یک تن عملکرد اقتصادی و هم‌چنین پتانسیل اوتریفیکاسیون آبی این محصولات به‌ترتیب برابر با 08/3، 4/2، 08/11، 33/3 واحد معادل کیلوگرم PO4 به‌ازای یک تن عملکرد اقتصادی، کم‌ترین اثر زیست‌محیطی را در هکتار به خود اختصاص داده است. به‌طور کلی از بین این چهار محصول، هندوانه بذری (14/1Ecox به‌ازای یک تن عملکرد اقتصادی) و جو (07/0 Ecox به‌ازای یک تن عملکرد اقتصادی) به‌ترتیب بیش‌ترین و کم‌ترین شاخص بوم شناخت را به خود اختصاص دادند. هندوانه بذری به‌دلیل داشتن عملکرد بسیار پایین نسبت به سایر محصولات، مصرف نهاده­ها را پوشش نداده و به ‌همین دلیل اثرات زیست‌محیطی بیش‌تری را منتشر نموده است. بر این اساس، با توجه به سهم بالای گروه تأثیر گرمایش جهانی، توصیه می­شود انتخاب گونه­های با اثرات زیست‌محیطی کم‌تر، مدیریت خاک‌ورزی کاهش یافته و مصرف کودهای آلی به‌عنوان راه‌کارهای جایگزین برای کودهای شیمیایی به‌منظور تخفیف این اثرات زیست‌محیطی مد نظر قرار گیرد.

Authors

فرزانه معصوم خانی

دانشگاه فردوسی مشهد

لیلی ابوالحسنی

دانشگاه فردوسی مشهد

سرور خرم دل

دانشگاه فردوسی مشهد

سید احمد محدث

مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان رضوی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi, K., Gholizadeh, H., Ebadzadeh, H., Hoseinpour, R., Abdshah, H., ...
  • Baibordi, M., Malakouti, M.J., AmirMokri, H., and Nafisi, M. 2000. ...
  • Bennett, R., Phipps, R., and Strange, A. 2006. An application ...
  • Biswas, W.K., Graham, J., Kelly, K., and John, M.B. 2010. ...
  • Brentrup, F., Küsters, J., Kuhlmann, H., and Lammel, J. 2004a. ...
  • Brentrup, F., Küsters, J., Kuhlmann, H., and Lammel, J. 2001. ...
  • Consoli, F., Allen, D., Boustead, I., Fava, J., Franklin, W., ...
  • Cowell, S.J., and Clift, R. 2000. A methodology for assessing ...
  • Eckert, H., Breitschuh, G., and Sauerbeck, D. 1999. Kriterien einer ...
  • Fallahpour, F., Aminghafouri, A., Behbahani, A.G., and Bannayan, M. 2012. ...
  • Finkbeiner, M., Inaba, A., Tan, R.B.H., Christiansen, K., and Klüppel, ...
  • Haas, G., Wetterich, F., and Kopke, U. 2001. Comparing intensive ...
  • Halleux, H., Lassaux, S., Renzoni, R., and Germain, A. 2008. ...
  • ISO (International Organization for Standardization). 1997. Environmental management-Life cycle assessment ...
  • Khorramdel, S., Rezvani Moghaddam, P., and Amin Ghafori, A. 2014. ...
  • Khorramdel, S. 2012. Evaluation of the potential of carbon sequestration ...
  • Khorramdel, S., Ghorbani, R., and Amin Ghafori, A. 2015. Comparison ...
  • Khoshnevisan, B., Rafiee, S., Omid, M., Mousazadeh, H., and Clark, ...
  • Kronvang, B., Rubak, G.H., and Heckrath, G., Kasmaprapruet, S., Paengjuntuek, ...
  • Labaph Khaniky, M., 2015. Neishabur interactions and the way of ...
  • Malakouti, M., and Motesharezadeh, B. 1999. The trend of consumption ...
  • Mattsson, B., and Wallen, E. 2003. Environmental LCA of organic ...
  • Meisterling, K., Samaras, C., and Schweizer, V. 2009. Decisions to ...
  • Motesharezadeh, B., and Malakouti, M. 2001. The production and consumption ...
  • Motiee Langroudi, H., Faragi Sabokbar, H.A., Ghadiri Masoum., M., and ...
  • Naderianfar, M., Ansari, H., Ziaie, A., and Davari, K. 2012. ...
  • Najam, A., Poling, J.M., Yamagishi, N., Straub, D.G., Sarno, J., ...
  • Nemecek, T.D., Dubois, O., Huguenin, E., and Gaillard, G. 2011. ...
  • OECD. 2001a. Environmental Indicators for Agriculture Methods and Results. OECD ...
  • OECD. 2001b. Multifunctionality: Towards an Analytical Framework. OECD Publications, Paris, ...
  • Roy, P., Nei, D., Orikasa, T., Xu, Q., Okadome, H., ...
  • Roy, P.D., Nei, T., Orikasa, Q.X., and Okadome, H. 2009. ...
  • Schröder, J.J., Aarts, H.F.M., Ten Berge, H.F.M., Van Keulen, H., ...
  • Soltani, A., Torabi, B., Galeshi, S., and Zeinali, E. 2012. ...
  • Tzilivakis, J., Warner, D.J., May, M., Lewis, K.A., and Jaggard, ...
  • Yarmohammadi Barsari, E., Firousi, S., Amin Panah, H. 2016. Environmental ...
  • Zeijts, H.V, Leneman, H., and Sleeswijk, A.W. 1999. Fitting fertilization ...
  • نمایش کامل مراجع