تحلیلی بر تعارض منافع در پروژه های بزرگ مقیاس مشارکتی در شهر با تاکید بر مدل شراکت عمومی-خصوصی-مردمی (مطالعه موردی: پروژه ارگ جهان نمای اصفهان)

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 406

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_URBS-9-34_007

تاریخ نمایه سازی: 4 اسفند 1399

Abstract:

توسعه‌های شهری با هدف ایجاد منفعت عمومی صورت می‌پذیرد ولی گاهی به ایجاد تضادها بین اهداف و نتایج مورد قبول گروه مختلف و تعارضات منجر می‌گردد. از آنجا که تأثیر تعارضات مقوله‌ای زمینه‌دار است، اهمیت مدیریت آن را به مثابه‌ یک رویکرد روش‌شناختی و عملی برجسته می‌سازد. مدل‌های جدید مدیریت تعارضات، مدل مشارکت عمومی خصوصی در توسعه شهری(3P) و مدل مشارکت عمومی و خصوصی و مردمی(مدل شراکت) (4P) است. 4P یک مفهوم نسبتاً جدید است که هدف آن به کارگیری انواع بازیگران در فرایندهای برنامه‌ریزی با هدف ایجاد برنامه‌ریزی اثربخش‌تر و همه شمول‌تر برای پاسخ به چالش‌های مشارکت بخش‌های عمومی خصوصی با تقویت جایگاه مشارکت مردمی در برنامه‌ریزی است. روش تحقیق در این مقاله از منظر هدف، کاربردی و از منظر راهبرد تحقیق، استفهامی است که با استفاده از اسناد کتابخانه‌ای و روش مروری ساده به کشف و توصیف مؤلفه‌های 3P و 4P پرداخته و مدیریت تعارضات در مدل جدید 4P را مطرح می‌نماید. روش گردآوری اطلاعات، مصاحبه شبه ساختار یافته به منظور فهم مشکلات پروژه ارگ جهان‌نمای اصفهان و تعیین تعارضات بین کنشگران اعم از گروه‌های ذی­نفع و ذی­نفوذ با استفاده از نمونه­گیری هدفمند است و داده‌های متنی مکتوب اعم از اسناد شهری و خبری، مطالعات پژوهشی و گزارشات مربوط به پروژه و محدوده آن، قبل، حین و بعد از انجام پروژه با روش تحلیل محتوای کیفی جهت‌دار(قیاسی) بررسی و درنهایت با استفاده از «ماتریس دستیابی به اهداف» تعارضات میان‌ گروهی در این پروژه تحلیل شده‌است. تعارضات بین سازمانی و گروه‌های مردمی در این پروژه در سه حوزه تملک اراضی(مالکان قطعات موجود در کاروان­سرای تحدید)، نوع کاربری پیشنهادی برای محدوده(تغییر کاربری فضای سبز به فرهنگی و درنهایت تجاری) و ساخت پروژه جهان‌نما از لحاظ کالبدی(عدم توجه به حریم ارتفاعی و خط آسمان میدان نقش‌جهان) به وجود آمده‌است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که عدم شناخت کنشگران در پروژه جهان‌نما و عدم توجه به مشارکت و در مفهومی فراتر، شراکت (شریک بودن در سود و ضرر و نوآوری­های یک طرح) گروه‌های مختلف اعم از بخش عمومی، خصوصی و مردمی در فرآیند طرح باعث ایجاد تعارضات شده و این امر منجر به عدم تحقق اهداف طرح گردیده است.

Keywords:

تعارض منافع , مدیریت تعارضات , مشارکت , مدل شراکت عمومی خصوصی مردمی(4P) , ارگ جهان نما اصفهان

Authors

الهام قاسمی

گروه شهرسازی- دانشکده هنر ومعماری دانشگاه تربیت مدرس تهران، ایران

مجتبی رفیعیان

گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi, N. (2005). Esfahan Jahan-Nama Citadel. Etelaat Newspaper, May 8. ...
  • Alizadeh Aghdam, M., Abbaszadeh, M., Kohi, K., & Mokhtari, D. ...
  • Brinkerhoff, D. W., & Brinkerhoff, J. M. (2011). Public–private partnerships: ...
  • Chardin, J. (2000). The Travels of Sir John Chardin (E. ...
  • Cheema, G. S. (2005). Building democratic institutions: governance reform in ...
  • Cultural Heritage News Agency, N. (2005a). Report about Esfahan Jahan-Nama ...
  • Cultural Heritage News Agency, N. (2005b). Speeches by the head ...
  • Cultural Heritage News Agency, N. (2009). Experts from the World ...
  • Department of Cultural Heritage, H. a. T. o. I. P., ...
  • Ejlali, P., Rafieian, M., & Asgari, A. (2012). Planning Theory: ...
  • Esfahan Farda, N. (2013). Esfahan Municipality has not yet submitted ...
  • Esfahan Farda, N. (2017). Jahan-Nama Citadel is a kind of ...
  • Esfceo. (2002). Special Reports and researches about Esfahan Jahan-Nama Citadel ...
  • Esfceo. (2004). Esfahan Jahan-Nama Citadel Project as a bitter reality. ...
  • Fars News Agency, N. (2013). The report of Esfahan Jahan-Nama ...
  • Fars News Agency, N. (2016). Only 80 units of the ...
  • Flick, O. (2009). An Introduction to Qualitative Research (H. Jalili, ...
  • Graham, J., Plumptre, T. W., & Amos, B. (2003). Principles ...
  • Imani Jajarmi, H. a. F., A (2006). Investigating the Sociological ...
  • ISNA. (2017). Back to Esfahan Municipality's Promise to the World ...
  • Kotus, J., & Sowada, T. (2017). Behavioural model of collaborative ...
  • Mahdavi Nejad, M., Yousefi, N., & Wahabi, Y. (2016). How ...
  • Majamaa, W. (2008). The 4th P-People-in urban development based on ...
  • Mimicopoulos, M., Kyj, L., Sormani, N., Bertucci, G., & Qian, ...
  • Moghaddam, S. N. M., & Rafieian, M. (2019). Tears and ...
  • Mohammadi, M., Moradi, D., & Salehi, M. (2014). Evaluation of ...
  • Momeni Rad, A., Aliabadi, K., Fardanesh, H., & Mazini, N. ...
  • Okhovat, M. (2004). Esfahan Jahan-Nama Citadel, Another View. Nama Journal(No. ...
  • Perjo, L., Fredricsson, C., & Costa, S. (2016). Public-Private-People Partnership ...
  • Rafieian, M. (2017). Benefits Management In The Process of Regeneration ...
  • Rafieian, M., Taghwaei, A., & Shah Mohammadian, H. (2018). An ...
  • Salehi, M. (2013). Social Impact Assessment of Urban Plans (Case ...
  • Salehi, M., Mohrekesh, M., & Mahdieh, M. (2012). Evaluation of ...
  • Saman Gostar Company, N. (1994-2004). Videos and pictures related to ...
  • ShahroKhahne. (1997a). Esfahan Darvaze Dolat District Design (Esfahan Jahan-Nama Citadel ...
  • ShahroKhahne. (1997b). Introducing Esfahan Jahan-Nama Citadel Business and Cultural Center. ...
  • Tabrizi, M. (2014). Qualitative content analysis from the perspective of ...
  • Velayati, A. (2005). The Role of Naghshe-Jahan Square in world ...
  • YJC. (2011). The pillars of the Esfahan Jahan-Nama Citadel are ...
  • YJC. (2012). The danger of eliminating the Naghshe-Jahan Square from ...
  • YJC. (2013). The last opportunity to submit a report on ...
  • نمایش کامل مراجع