بررسی برخی از فرایندهای واجی در گویش بروجردی در مقایسه با فارسی معیار با تلفیقی از رویکرد واج‏شناسی زایشی و نظریه بهینگی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 342

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLW-7-1_001

تاریخ نمایه سازی: 13 اسفند 1399

Abstract:

هدف از پژوهش‏ حاضر بررسی ‏برخی از مهم‏ترین فرایندهای واجی موجود در گویش بروجردی ‏است. این گویش یکی‏ از گویش‏های ‏لری ‏است ‏که ‏به‏همراه‏ زبان ‏فارسی،‏ به ‏شاخه جنوبی ‏زبان‏های ‏ایرانی‏ غربی تعلّق‏ دارند. داده‏های مورد استفاده در پژوهش از میان واژه‏ها و عبارات گفتگوهای محاوره‏ای گردآوری‏شده از تعداد هجده گویشور این گویش استخراج شده است. پژوهش حاضر با روش توصیفی – تحلیلی و در چارچوب واج‏شناسی زایشی و نظریة بهینگی، به توصیف و تبیین برخی از فرایندهای واجی در گویش بروجردی می‏پردازد. در این مقاله به فرایندهایی چون همگونی، ناهمگونی، تضعیف و حذف اشاره شده است. بررسی­های انجام­گرفته نشان داد که برخلاف فرایند تقویت، موارد بسیاری از فرایندهای همگونی، تضعیف و کشش جبرانی در این گویش دیده می‏شود که این امر، بیان­گر آن است که گویشوران لری بروجردی، نسبت به گویشوران زبان فارسی معیار، تمایل بیشتری به استفاده از اصل کم‏کوشی دارند. در بررسی این گویش از چارچوب نظریة بهینگی مشخّص شد که در واژه‏های بررسی‏شدة لری‏ بروجردی، محدویت‏های حذف‏ همخوان پایانی (NO CODA)، اصل مرز اجباری (OCP)، محدودیت مجاورت همخوان انسدادی دندانی و همخوان سایشی (FRIC DENT STOP) و کم‏کوشی (LAZY) رعایت شده که در گونه فارسی معیار این محدودیت‏ها نقض شده‏اند.    

Authors

محمدرضا احمدخانی

دانشیار گروه زبانشناسی و زبان خارجه، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

آناهیتا لطیفی

دانشجوی دکتری زبانشناسی، دانشگاه پیام نور، مرکز تحصیلات تکمیلی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسفندیاری، احمد (١٣۸۰). گویش بروجردی. تهران: نشر میعاد. ...
  • بارانی، احمد (۱٣٩۱). گویش لری از واج تا جمله. تهران: ...
  • بی‏جن‏خان، محمود (١٣٩٤). واج‏شناسی؛ نظریه بهینگی. تهران: سمت. ...
  • پیریایی، شیوا (۱٣٨٩). بررسی واج‏شناسی گویش بروجردی در چارچوب نظریه ...
  • ثمره، یدالله (۱٣٧٨). آواشناسی زبان فارسی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. ...
  • جم، بشیر (۱٣٨٨). نظریة بهینگی و کاربرد آن در تبیین ...
  • ------- و احمد ذلقی(۱٣٩٢). بررسی تبدیل واکة /u/ به [i] ...
  • دبیرمقدم، محمد (۱٣٩٥). زبان‏شناسی نظری. تهران: سمت ...
  • ----------- (۱٣٩٣). رده‏شناسی زبان‏های ایرانی. تهران: سمت. ...
  • رضایی، والی و مریم امانی بابادی (۱٣٩٢). نمود دستوری در ...
  • سجادی، سید مهدی و عالیه کرد ‏زعفرانلو کامبوزیا (۱٣٩٣). فرایندهای ...
  • علی‏نژاد، بتول (۱٣٩٥). مبانی واج‏شناسی. اصفهان: دانشگاه اصفهان. ...
  • کرد‏ زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (١٣۸٥). واج‏شناسی؛ رویکردهای قاعده بنیاد. تهران: ...
  • ------------------؛ اردشیر ملکی مقدم و آرزو سلیمانی (1391).مقایسه فرایندهای واجی ...
  • کلباسی، ایران (۱٣٨٨). فرهنگ توصیفی گونه ‏های زبانی ایران. تهران: ...
  • محمدابراهیمی، زینب و پروین م. عبدی (۱٣٩۱).توصیف گروه‏های اسمی در ...
  • Berntal, F. E & N. Bankson (2004). Articulation and Phonology ...
  • Burquest, D. A. (2001). Phonological Analysis (A functional approach). USA: ...
  • Gussenhoven, C. & Jacobs, H. (2017).Understanding Phonology. London: Routledge. ...
  • Kager, R. (1999). Optimality theory. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Kenstowicz, M. (1994). Phonology in Generative Grammar. UK: Blackwell Publishing. ...
  • Kirchner, R. (1998). An Effort-Based Approach to Consonant Lenition. Los ...
  • McCarthy, J. (2002). A thematic Guide to Optimality Theory. Cambridge: ...
  • Odden, D. (2013). Introducing Phonology: Cambridge University Press. ...
  • Prince, A. & Smolensky, P. (1993). Optimal Theory: Constraint Interaction ...
  • نمایش کامل مراجع