بررسی جایگاه مقر در داوری های تجاری

در تنظیم قرارداد داوری عوامل خاصی برای تشکیل داوری ضروری می نماید. علاوه بر ارکان ضروری مانند وجود توافق نامه معتبر با موضوع مورد اختلاف قابل داوری، انتخاب مقر یعنی محلی که بعنوان مکان تشکیل داوری از نظر حقوقی تعیین می شود از عناصر بسیار مهم در بحث داوری بین المللی است، لذا طرفین بایستی در پیش بینی آن دقیق باشند. مقر به مثابه اقامتگاه قانونی داوری تلقی می شود که آن را به یک نظام حقوقی خاص مرتبط می کند. بر این اساس، بسیاری از نظام های حقوقی برگزاری جلسات داوری در مقر را بر طرفین تحمیل می کنند مگر اینکه شرایط خاصی این تغییر را ایجاب نماید. آثارمقر داوری شامل حدود مداخله دادگاه قضایی مقر می شود چه قبل از شروع جریان داوری و چه در حین داوری دادگاه های ملی کشور مبدأ صدور رای داوری با تاثیری پررنگ نقشی دوگانه، که آمیزهایی از نظارت و حمایت است، نسبت به داوری بر عهده دارند. هم بایستی اجازه ندهند که داوران و روند داوری از جریان یک دادرسی عادلانه و منظم و منطبق بر نظم عمومی آن کشور خارج شوند و هم بایستی روند داوری را به گونه ایی حمایت کنند که اراده طرفین در ارجاع امر به داوری خدشه دار نشود. در مرحله پس از صدور رای نیز دادگاه های مقر داوری، بایستی تحت قانونی که موارد مداخله دادگاه را دقیقا شرح و حصرا بیان کرده بر رای داوری نظارت کنند تا اگر از داوران در مرحله صدور رای یا پیش از آن خطایی سرزده باشد، موجبات ابطال جزئی یا کلی رای داوری یا بطلان آن را فراهم آورند. قانون حاکم بر داوری هم چه از منظر آئین دادرسی و چه از نظر ماهوی که جریان داوری را مدیریت خواهد کرد نقش بسزایی در صدور و اعتبار رای داوری خواهد داشت. اکثر قوانین ملی و کنوانسیون های بین المللی داوری، نحوه انتخاب این قوانین را برعهده طرفین دعوا با داوران نهاده اند. ولی هنوز بعضی از کشورها در صورتی که بعنوان مقر داوری انتخاب شوند، بر اساس اصل سرزمینی بودن داوری، قانون ملی خود را حاکم بر داوری می دانند که البته از نقاط ضعف کشوری است که بعنوان مقر برگزیده می شود.

Keywords:

داوری , مقر اوری داوری های تجاری