پارادوکسِ کارنپ و شکگرایییِ مرتبۀ دومِ وجودشناختی
Publish place: Metaphysics، Vol: 11، Issue: 27
Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 218
This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MPHU-11-27_011
تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400
Abstract:
گفتنِ این که "عددِ اَوّلی بزرگتر اَز صد وجود دارد" مستلزمِ این اَست که "اَعداد وجود دارند". کارنپ، گویی، اَوّلی را میپذیرد و دومی را نه. چگونه؟ و اَگر او دیدگاهی پیرامونِ وجودشناسی، و به عبارتِ دقیقتر، در فراوجودشناسی، دارد که چونین نتایجی را پی میآورد، آیا نباید دیدگاهِ او را پارادوکسگونه دانست؟ نویسنده با تقسیمبندییِ وجودشناسان به سه دسته، پاسخ میدهد "خیر". در واقع، دو پرسشِ اَصلی در وجودشناسی یافت میشود: "چه هست؟"؛ و "بر چه معیاری چیزی هست؟". وجودشناسانِ دستۀ نخست، پاسخِ پرسشِ اَوّل را متوقّف بر پاسخِ پرسشِ دوم میدانند. من آنها را روشگرا نامیدهاَم. وجودشناسانِ دستۀ دوم، جزئیگرایان، پاسخِ پرسشِ دوم را متوقّف بر پاسخِ پرسشِ اَوّل میدانند. وجوشناسانِ دستۀ سوم، اَز اَساس منکرِ اِمکانِ پاسخگویی به هر یک اَز پرسشهایِ یاد شدهاَند. من این دسته را شکگرایییِ مرتبۀ دومِ وجودشناختی نامیده، آن را به کارنپ اِسناد میدهم و نشان میدهم چگونه با این اِسناد، دیدگاهِ کارنپ پارادوکسگونه نخواهد بود. در دیگر سو، با گنجاندنِ کارنپ در دستهی اِرجاعِ بیدردسر، در برابرِ دستهی اِرجاعِ دردسرساز، نشان میدهم که او چگونه، بیآن که متوجّهِ وجود باشد، اِرجاع میدهد.
Keywords:
Authors
محمد حسین اسفندیاری
دانشجوی دکتری فلسفه، ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :