ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

نظریۀ بازی‌های تکاملی و ارزیابی مجدد از ایدۀ«پیشرفت در نظریۀ بازی‏ها»؛ بررسی از منظر روش‏شناسی علم اقتصاد

Publish place: Philosophy of Science، Vol: 5، Issue: 10
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 247

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1177755

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCSP-5-10_003

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

Abstract:

به‌نظر می‌رسد پیدایش نظریة بازی‌های تکاملی و گسترش بهره‌گیری از آن بیان‌کنندة گونه‌ای تغییر در ابزارهای مورد استفادة متخصصان نظریة بازی‌ها و اقتصاددانان باشد؛ چه آن‌که برخی به این نظریه در برابر نظریة بازی‌های کلاسیک به‌عنوان نوعی پیش‌رفت می‌نگرند. این مقاله در پی آن است که نخست تفاوت‌های مبنایی مطرح میان نظریة بازی‌های کلاسیک و نظریة بازی‌های تکاملی را به تصویر بکشاند و دوم این‌که به این پرسش پاسخ دهد که «آیا نظریة بازی‌های تکاملی را می‌توان نوعی پیش‌رفت در برابر با نظریة بازی‌های کلاسیک تلقی کرد؟» این پژوهش بر پایة رویکرد نظری و با تمرکز بر برخی آثار موجود در حوزة فلسفة علم اقتصاد، روش‌شناسیِ علمِ اقتصاد، تاریخ نظریة بازی‌ها و فلسفة علم صورت گرفته است. نتیجة مقاله قابل‌ تفکیک به دو ایدة به هم مرتبط است؛ نخست آن‌که پیدایش نظریة بازی‌های تکاملی و تداوم بهره‌گیری از آن در پژوهش‌های اقتصادی، در چهارچوب رویکردهای خوش‌تعریف فلسفة علم قابل ‌تحلیل نیست؛ ثانیاً، به‌نظر می‌آید تبیین‌های فایرابند و مک‌لاسکی در این موضوع از «روایی» بهتری برخوردار باشد.

Keywords:

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آگاسی، جوزف (1392). «فلسفة علم امروز»، در ا. ج. شنکر ...
  • داو، شیلا (1388). کنکاشی در روش شناسی اقتصادی، ترجمة دکتر ...
  • زیباکلام، سعید (1386). «روش علمی نیوتن در علم‌الابصار»، پژوهش‌های فلسفی ...
  • شومپیتر، جوزف (1375). تاریخ تحلیل اقتصادی از آغاز تا سدة ...
  • عبدلی، قهرمان (1392). نظریة بازی‌ها و کاربردهای آن؛ بازی‌های اطلاعات ...
  • عربی، سیدهادی، محمدجواد رضائی و مهدی موحدی بکنظر (1392). «نظریة ...
  • کوهن، تامس (1389). ساختار انقلاب‌های علمی، ترجمة سعید زیباکلام، تهران: ...
  • گلاس، ج. و و. جانسون (1373). علم اقتصاد؛ پیش‌رفت، رکود ...
  • متوسلی، محمود و علی رستمیان (1388). «ریطوریقای علم اقتصاد در ...
  • ناجی، سعید (1388). «نقدی بر روش‌شناسی برنامه‌های پژوهشی لاکاتوش»، متافیزیک، ...
  • نعمتی، محمد (1392). «تحلیل عدالت بین نسلی رالز و تبیین ...
  • Argyrous, G. (1992). ‘Kuhn's Paradigms and Neoclassical Economics’, Economics and ...
  • Aumann, R. J. (1997). ‘Rationality and Bounded Rationality’, Games and ...
  • Aydinonat, N. E. (2001). An interview with Thomas C. Schelling: ...
  • Backhouse, R. E. (1991). ‘The neo-Walrasian research program in macroeconomics’, ...
  • Bennett, W. (1971). ‘Conflict rhetoric and game theory: An extrapolation ...
  • Björnerstedt, J. and J. W. Weibull (1994). Nash equilibrium and ...
  • Boylan, T. A. and P. F. O'Gorman (1995). Beyond rhetoric ...
  • Caldwell, B. ([1982] 1994). Beyond positivism, Economic methodology in the ...
  • Chwe, M. S. Y. (2001). Rational ritual, Princeton (N.J.), Oxford: ...
  • Cross, R. (1982). ‘The Duhem-Quine Thesis, Lakatos and the Appraisal ...
  • Dobson, J. (1994). ‘Theory of the Firm’, Economics and Philosophy, ...
  • Dow, S. C. (1981). ‘Weintraub and Wiles: the methodological basis ...
  • Drakopoulos, S. A. and Karayiannis, A. D. (2005). ‘A Review ...
  • Feyerabend, P. ([1975] 1993). Against method, London: Verso. ...
  • Fisher, R. M. (1986). The logic of economic discovery, Neoclassical ...
  • Fudenberg, D. and J. Tirole (1991). Game theory, Cambridge, Mass: ...
  • Fulton, G. (1984). ‘Research Programmes in Economics’, History of Political ...
  • Glass, J. C. and W. Johnson (1988). ‘Metaphysics, MSRP and ...
  • Gordon, D. F. (1965). ‘The Role of the History of ...
  • Guala, F. (2006). ‘Has Game Theory Been Refuted?’, The Journal ...
  • Hands, D. W. (2008). ‘Popper and Lakatos in Economic Methodology’, ...
  • Hausman, D. M. (1989). ‘Economic Methodology in a Nutshell’, The ...
  • Johnson, L. E. (1983). ‘Economic Paradigms: A Missing Dimension’, Journal ...
  • Kuhn, H. W., Harsanyi, J. C., Selten, R., Weibull, J. ...
  • Langlois, R. N. (1982). ‘Austrian Economics as Affirmative Science: Comment ...
  • McCloskey, D. N. (1983). ‘The Rhetoric of Economics’, Journal of ...
  • McCloskey, D. N. (1998). The rhetoric of economics, Madison, Wis., ...
  • McGovern, S. (1994). ‘A Lakatosian Approach to Changes in International ...
  • Miller, E. S. (1993). ‘The economic imagination and public policy: ...
  • Nash, J. (1950). Non-cooperative Games, Ph.D. thesis. ...
  • Nash, J. (1951). ‘Non-Cooperative Games’, Annals of Mathematics, 54 (2). ...
    • نمایش کامل مراجع