سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی توان اکولوژیک واحدهای هیدرولوژیک حوضه‌‌های آبخیز به منظور اولویت‌‌بندی عملیات اجرایی آبخیزداری. مطالعه موردی: حوضه آبخیز دشت مختاران، بیرجند

Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 454

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_GPS-10-36_009

Index date: 19 April 2021

ارزیابی توان اکولوژیک واحدهای هیدرولوژیک حوضه‌‌های آبخیز به منظور اولویت‌‌بندی عملیات اجرایی آبخیزداری. مطالعه موردی: حوضه آبخیز دشت مختاران، بیرجند abstract

توجه به حوضه‌­های آبخیز به عنوان اصلی­ترین عامل جهت توسعه پایدار در مباحث مدیریتی حائز اهمیت می­باشد. ارزیابی توان اکولوژیکی و اولویت‌­بندی حوضه‌­های آبخیز با توجه به معیارهای مختلف اکولوژیکی، از موارد مهم در برنامه‌­ریزی و مدیریت جامع حوضه­‌های آبخیز می­‌باشد. در این مطالعه، از روش ترکیبی Fuzzy-TOPSIS جهت تصمیم­‌گیری چند شاخصه در حوضه آبخیز دشت مختاران واقع در شهرستان بیرجند استفاده گردید. 13 معیار محیط زیستی شامل کمیت و کیفیت آب زیرزمینی منابع پایین­‌دست و بالادست، شدت سیل‌خیزی، حفاظت خاک، کمیت آب سطحی، علوفه تولیدی، تبخیر و تعرق پتانسیل، ترکیب گیاهی، فرسایش آبی و بادی، ظرفیت چرا در حوضه مطالعاتی اندازه‌­گیری و حوضه به 3 بلوک ارتفاعات شمالی، جنوبی و دشت حوضه که هر کدام دارای معیار‌های خاص خود می­‌باشند نیز تقسیم­بندی گردید. سپس معیارهای هر بلوک با فرآیند تحلیل سلسله مراتبی وزن­دهی و هر یک از 13 معیار محیط زیستی نیز فازی­سازی و مشکل اصلی هر زیرحوضه با توجه به مطالعات انجام شده در حوضه تعیین و براساس نوع مشکل، زیرحوضه‌­ها در هر بلوک گروه‌‌بندی شدند. براساس روش ارزش­گذاری طیف لیکرت، اهمیت نسبی زیرحوضه­‌ها نسبت به هر یک از معیارها به صورت اعداد فازی مثلثی مشخص و ضریب نزدیکی زیرحوضه‌‌های هر گروه برآورد و نقشه اولویت­‌بندی عملیات اجرایی آبخیزداری کل حوضه ترسیم گردید. نتایج نشان داد که زیرحوضه­های دارای اولویت کم و خیلی کم 05/54 درصد محدودۀ مورد مطالعه را در برگرفته­‌اند، که بیشتر بر دشت حوضه و ارتفاعات شمالی حوضه منطبق هستند و زیرحوضه­های دارای اولویت زیاد و خیلی زیاد 52/39 درصد محدودۀ مورد مطالعه را در برگرفته­‌اند، که بیشتر بر ارتفاعات شمالی و ارتفاعات جنوبی حوضه و بخش‌­هایی از دشت حوضه منطبق می‌­باشند و همچنین زیرحوضه­های دارای اولویت متوسط 42/6 درصد محدوده مورد مطالعه را در برگرفته‌­اند، که بیشتر بر ارتفاعات جنوبی حوضه و دشت حوضه منطبق هستند.

ارزیابی توان اکولوژیک واحدهای هیدرولوژیک حوضه‌‌های آبخیز به منظور اولویت‌‌بندی عملیات اجرایی آبخیزداری. مطالعه موردی: حوضه آبخیز دشت مختاران، بیرجند Keywords:

ارزیابی توان اکولوژیک واحدهای هیدرولوژیک حوضه‌‌های آبخیز به منظور اولویت‌‌بندی عملیات اجرایی آبخیزداری. مطالعه موردی: حوضه آبخیز دشت مختاران، بیرجند authors

بهروز ابراهیمی

کارشناسی ارشد علوم و مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.

هادی معماریان خلیل آباد

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.

سیدمحمد تاجبخش

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.

امیرحسین آقاخانی افشار

دکتری عمران، گرایش سازههای هیدرولیکی، دانشکده مهندسی عمران، گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
منابع ...
1. احمدی، حسن. 1374. ژئومورفولوژی کاربردی، جلد اول (فرسایش آبی). ...
2. اختصاصی، محمدرضا و احمدی، حسن. 1375. معرفی دو روش ...
3. اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان خراسان جنوبی. ...
4. اسدی نلیوان، امید، رستمی خلج، محمد، محسنی ساروی، محسن ...
5. اسدی نلیوان، امید، رضایی، فاطمه و سقازاده، نرگس. 1392. ...
6. اصغرپور، محمد جواد. 1377. تصمیم‌­گیری چند معیاره. چاپ دهم، ...
7. اکبرپور، ابوالفضل، آقاحسینعلی، محسن و عزیزی، محسن. ۱۳۸۹. مدیریت ...
8. بختیاری فر، مهرنوش، سعدی مسگری، محمد و کریمی، محمد. ...
9. تقیلو، علی اکبر، مفرح بناب، مجتبی، مجنونی توتاخانه، علی ...
10. جان‌پرور، مهدی و علوی مقدم، محمدرضا. ۱۳۹۴. بررسی امکان ...
11. جوانمردی، محمد، علیزاده، پردیس، راد درویش، عبدالعزیز و کشایی، ...
12. دستورانی، محمد تقی، کریمیان، علی اکبر، براهیمی، محمود رضا ...
13. رضوی زاده، سمانه و شاهدی، کاکا. 1395. اولویت‌‌بندی سیلخیزی ...
14. صفدری، علی اکبر، تاجبخش فخرآبادی، سید محمد و محمودی، ...
15. صفدری، علی اکبر، محمودی، زهرا و معماریان خلیل‌آباد، هادی. ...
16. علیزاده، امین. 1378. اصول هیدرولوژی کاربردی. چاپ چهلم، مشهد، ...
17. غلامعلی زاده آهنگر، احمد. 1381. کیفیت و ارزیابی کیفی ...
18. فال سلیمان، محمود، حجی پور، محمد و صادقی، حجت ...
19. گلکاریان، علی، محمدیان، عباسعلی و عبدالهی، ابوالفضل. 1396. اولویت­بندی ...
20. محمدی، سعدی، رستمی، شاه بختی، طالشی، مصطفی و سلطانی ...
21. مصداقی، منصور. 1377. مرتع­‌داری در ایران. چاپ هفتم، مشهد، ...
22. میرداودی، حمیدرضا، زاهدی پور، حجت الله، مرادی، حمیدرضا و ...
23. نگهبان، سعید، موسوی، سیده معصومه، رخشانی مقدم، حیدر و ...
24.Aher, P.D., Adinarayana, J., and Gorantiwar, S.D. 2013. Prioritization of ...
25.Aurger, P., Charles, S., Viala, M., and Poggiale, J.C. 2000. ...
26.Chen, S., and Hwang, C. 1992. Fuzzy Multiple Attribute Decision ...
27.Chen., C.T. 2000. Extensions to the TOPSIS for group decision ...
28.Chowdhury, V.M., Chakraborthy, D., Jeyaram, A., Krishna Murthy, Y.V.N., Sharma, ...
29.Chung, E.S., and Lee, K.S. 2009. Prioritization of water management ...
30.Fernandez, D.S., and Lutz, M.A. 2010. Urban Flood Hazard Zoning ...
31.Hwang, C.L., and Yoon, K. 1981. Multiple Attribute Decision Making: ...
32.Khan, M.A., Gupta, V.P., and Moharana, P.C. 2001. Watershed prioritization ...
33.Levy, J.K. 2005. Multiple criteria decision making and decision support ...
34.Memarian, H., Balasundram, S.K., Abbaspour, K.C., Talib, J.B., Sung, C.T.B., ...
35.Memarian, H., Tajbakhsh, M., Safdari, A., and Akhondi, E. 2006. ...
36.Murphy, R.R., Curriero, F.C., Ball, W.P., and ASCE, M. 2011. ...
37.Pourebrahim, S.h., Hadipour, M., and Bin Mokhtar, M. 2011. Integration ...
38.Raj, A.P., and Kumar, N.D. 1998. Ranking multi-criterion river basin ...
39.Saaty, T. 1980. The analytical hierarchical process: planning, priority setting ...
41.Semih, O., Soner Kara, S., and Isik, E. 2009. Long ...
42.Sheng, H., Tsaur, T.Y., and Chang-Hua, Y. 2002. The Evaluation ...
43.Vernes, J. 1984. Landslide hazard zoning; a review of principles ...
44.Witlox, F. 2005. Expert system in land-use planning: An overview. ...
45.Yang, T., and Hung, C. 2007. Multiple attribute decision making ...
نمایش کامل مراجع