بررسی ویژگی های یک استاد خوب از دیدگاه دانشجویان دانشکده علوم پزشکی آبادان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 513

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-11-3_004

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1400

Abstract:

ارزشیابی اساتید به عنوان یکی از استراتژی های مهم برای ارتقای کیفیت آموزشی مورد توجه دانشگاه­ هاست. پژوهش حاضر مطالعه با هدف تعیین ملاک­های سنجش عملکرد اساتید از دیدگاه دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی آبادان انجام شد. این مطالعه توصیفی در سال ۱۳۹۸ برروی ۳۵۱ دانشجوی دانشکده علوم پزشکی آبادان انجام شد. افراد به روش نمونهگیری چند مرحلهای انتخاب شدند و به دو پرسشنامه مشخصات دموگرافیک و استادخوب (محقق ساخته) پاسخ دادند.تحلیلداده­ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه۲۲) و آمار توصیفی (میانگین، انحراف معیار، فراوانی مطلق و نسبی) و استنباطی (کای اسکوئر) انجام شد. ویژگی­های علمی اساتید با میانگین ۵۱۵/۰±۲۶۹۷/۴ مهم ترین عامل در ارزشیابی بود و ویژگی­های فردی و حرفه­ای  آنان به ترتیب با میانگین ۳۶۴/۰±۱۵۶۰/۴ و ۴۴۶/۰±۶۹۶۱/۳ در اولویت بعدی قرار داشتند. در بخش ویژگی­های علمی" توان علمی و قدرت تفهیم مطالب توسط استاد" با میانگین ۶۱۶/۰±۴۵۳۰/۴ ، در بخش ویژگی­های حرفه­ای" اختصاص زمان استراحت به دانشجویان در ضمن تدریس" با میانگین۵۰۷/۰±۵۷۲۶/۴ و در بخش ویژگی­های فردی "رعایت ادب و احترام در ارتباط با دانشجو" با میانگین۵۵۴/۰±۳۶۷۵/۴ بیشترین نمره را به خود اختصاص دادند. علیرغم مهم بودن توان علمی استاد، اختصاص زمان استراحت به دانشجویان بیشترین میانگین ۵۰۷/۰± ۵۷۲۶/۴ را در بین همه گویه­ها به خود اختصاص داد. بر اساس نتایج به دست آمده از این مطالعه، ضرورت دارد اساتید از اهمیت ارتقا و بهبود مهارت های حرف ه­ای خود آگاه شوند تا بتوانند نقاط ضعف موجود در فرایند تدریس را شناسایی و برطرف کنند.  

Authors

فرخنده حیاتی

عضو هیات علمی، گروه پرستاری، دانشکده پرستاری، دانشکده علوم پزشکی آبادان، آبادان، ایران.

فرزانه حیاتی

کارشناس ارشد آموزش زبان انگلیسی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

سمانه نعیمی

دانشجو ، گروه پرستاری، دانشکده پرستاری، دانشکده علوم پزشکی آبادان، آبادان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aghamolayi T, Abedini S, 2008 ,Comparison of Self and Students' ...
  • Arboni F, Nourian A, Bakhshodeh H, 2011, A Survey of ...
  • Amini M, Najafipour S,Torkan N, et al 2010, Correlation between ...
  • [in Persian] ...
  • Ansari U, Malik S.K, Image of an effective teacher in ...
  • Benton SL,Cashin WE, Student ratings of teaching: a summary of ...
  • Charkazi A, Badeleh M T, Hosseini S A, et all ...
  • Esmaeili M R, Hozni S A, Mosazadeh B, Zavareh A, ...
  • Ghadami A, Salehi B, Sajadi S, 2007,Student’s Points of view ...
  • Mahmoudi Sahebi M, Nasri S, Gholinia Ghalzam H, 2013,Identifying Criteria ...
  • Maraghi E, Hayati F, Hayati F, 2019,Quality of Educational Services ...
  • Mehdinejad V,Nazeri SH, 2014 , Faculty members' perceptions of student ...
  • Mobashery M, Khosravi S H, Deris F,et all 2011, Characteristics ...
  • Najafi MH.R,Ismaeli A., 2009, The role of  evaluation in promotion ...
  • Nobakht M, Roudbari M , 2012, Assessment of students from ...
  • Rajabiyan Gharib F, Hejazi S.Y, Omid  M, 2014,The Importance of ...
  • Segers M, Dochy F, 1996 ,Quality assurance in highereducation: Theoretical ...
  • Shakurnia A, Malayeri AR, Torabpour M, et al, 2006, Correlation ...
  • Shakournia A, Elhampour H, Mozaffari A, et all 2008 ,Ten ...
  • Tootoonchi M, Changiz T, Alipour L, et all 2006, Faculty ...
  • Zohoor A, Eslaminejad T,2004, Teacher's effective teaching criteria as viewed ...
  • نمایش کامل مراجع