تاملی بر نمودهای قدرت در بازنمایی باغهای آشوری و نئوآشوری با تکیه بر کتیبهها و نقشبرجستههایی از قرن ۱۲ تا ۷ ق.م

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 350

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACO-9-31_001

تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1400

Abstract:

با بررسی نقش مولفههای فرهنگی و جریانهای فکری در شکلگیری ویژگیهای کالبدی و عملکردی باغ -در یک بستر جغرافیایی- میتوان به تصویری جامعتر از فرهنگ مردمان سازنده آن پی برد. نقش مولفه قدرت در شکلگیری تمدن آشوری و نئوآشوری به گونهای است که حکمرانان از نیمه دوم قرن هشتم ق.م. در نقشبرجستهها، از نمایش باغ بهعنوان رسانه و ابزار نمایش قدرت سلطنتی بر روی دیوارهای قصرهایشان استفاده میکنند. ارتباط میان قدرت بهعنوان یکی از علل شکلگیری باغهای سلطنتی (چرایی) و نحوه نمایش آنها در بازنماییهای باغ (چگونگی)، اطلاعاتی از ویژگیهای کالبدی و عملکردی خاص باغ در این دوره تاریخی ارائه میدهد. این نگرش نقشبرجستههایی با محوریت باغ را به مثابه بیانیهای امپریالیستی و سیاسی مورد توجه قرار داده و «قدرت» را بهعنوان یک اصل فرهنگی در تمدن آشوری و نئوآشوری مطرح میسازد.هدف از نوشتار حاضر بررسی الگوی کلی باغهای سلطنتی آشوری و نئوآشوری با تاکید بر ابعاد سیاسی آن است. چگونگی بروز این مسئله در باغسازی منطقه بینالنهرین به شکل نمایش قدرت شاهانه در بازنماییهایی از باغ دیده میشود که تاکنون به صورت جامع و با تاکید بر همه ابعاد آن، در قالب پژوهشی مستقل مورد بررسی قرار نگرفته است.روش تحقیق پژوهش حاضر کیفی و از نوع تاریخی و تحلیل محتوا بوده و جمعآوری اطلاعات به شیوه کتابخانهای با استناد به منابع اطلاعاتی دسته اول نقشبرجستهها، کتیبهها و متون ادبی آشوری و منابع دسته دوم مقالات و کتب در دسترس صورت گرفته است.بازنمایی باغ سلطنتی بهعنوان پدیدهای طبیعی-فرهنگی در نقشبرجستههای آشوری و نئوآشوری، با هدف نمایش قدرت عمرانی و نظامی شاه و القای قدرت فرازمینی وی صورت گرفته است. این مسئله نشانگر تمرکز بر مولفه قدرت بهعنوان زمینه اصلی بازنمایی باغ است که در سه سطح با بازآفرینی عمل خلقت در ساخت باغ، منظرهپردازی طراحیشده و مصنوعی و نمایش اجزا و عناصر غیربومی بر ایدئولوژی و باور فرهنگی قدرت خداگونه و مقبولیت سیاسی شاه تاکید دارد. چنین شکلی از بازنمایی، الگوی کلی باغ سلطنتی را فراتر از هندسه واحد و کالبدگرایی، در قالب کیفیات مشترکی نظیر جنبه آیینی و تشریفاتی، تصنع و خرق عادت و جنبه تقلیدی و نمایشی به تصویر میکشد.

Authors

حمیده ابرقویی فرد

پژوهشگر دکتری معماری منظر، دانشکده معماری، دانشگاه تهران، ایران.

پریچهر صابونچی

پژوهشگر دکتری معماری منظر، دانشکده معماری، دانشگاه تهران، ایران.

حشمتاله متدین

استادیار، دانشکده معماری، دانشگاه تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسدپور، علی. (1397). پدیدارشناسی باغ در آثار و نقش برجسته‌های ...
  • • Amrhein, A. (2015). Neo-Assyrian gardens: a spectrum of artificiality, ...
  • • Assénat, M. (2018). Les jardins de l’Hevsel, paradis intranquilles. ...
  • • Bagg, A. M. (2000). Assyrische Wasserbauten: Landwirtschaftliche Wasserbauten im ...
  • • Bagg, A. M. (2000). Irrigation in Northern Mesopotamia: water ...
  • • Besnier, M. (2000). Les jardins urbains du Proche-Orient antique. ...
  • • Bowe, P. (2017). The early development of garden making ...
  • • Crosby, A. W. (2004). Ecological Imperialism: The Biological Expansion ...
  • • Dalley, S. M. & Oleson, J.P. (2003). Sennacherib, Archimedes, ...
  • • Dalley, S. (2013). The Mystery of the Hanging Gardens ...
  • • Foster, K. P. (1998). Gardens of Eden: Exotic flora ...
  • • Foster, K. P. (1998-1999). The earliest zoos and gardens. ...
  • • Foster, K. P. (2004). The hanging gardens of Nineveh. Iraq, 66, ...
  • • Galter, H. D. (1989). Paradies und Palmentod-okologische Aspekte im ...
  • • Hunt, A. M. W. (2015). Power and Prestige: The Neo-Assyrian ...
  • • Hunt, J. D. (2000). Greater Perfections: The Practice of ...
  • • Leick, G. (1994). Sex and Eroticism in Mesopotamian Literature. ...
  • • Maggie, R. (1941). Le Paysage dans l’art de la ...
  • • Mieroop, M. (2007). A History of the Ancient Near ...
  • • Novák, M. (2002). ‘The Artificial Paradise: Programme and Ideology ...
  • • Oppenheim, A. L. (1965). Ancient Mesopotamia: Portrait of a ...
  • • Parpola, S. (1987). The Correspondence of Sargon II, Part ...
  • • Patrick, D. (2016). The Imperial Gardens of Mesopotamia: Landscapes ...
  • • Pollock, S. (1999). Ancient mesopotomia, the eden that never ...
  • • Pratt, M. L. (2008). Imperial Eyes: Travel Writing and ...
  • • Rivaroli, M. (2004). Nineveh: From Ideology to Topography. Iraq, ...
  • • Stevenson, D. W. W. (1992). A Proposal for the ...
  • • Stronach, D. (1990). The Garden as a Political Statement: ...
  • • Stronach D. & Lumsden, S. (1992). ‘UC Berkeley’s Excavations ...
  • • Tamburrino, A. (2010). Water Technology in Ancient Mesopotamia. In: ...
  • • Thomason, A. K. (2001). Representations of the North Syrian ...
  • • Thomason, A. K. (2005). Luxury and Legitimation: Royal Collecting ...
  • • Thompson, R. C. (1949). A Dictionary of Assyrian Botany. ...
  • • Turner, T. (2005). Garden history: Philosophy and design 2000 BC–2000 ...
  • • Van Leeuwen, R. (2007). Cosmos, Temple, House: building and ...
  • • Widengren, G. (1951). The King and the Tree of ...
  • • Winter, I. J. (1993).“‘Feat of Kingship’ A Wonder to ...
  • • Wiseman, D. J. (1984). ‘Palace and Temple Gardens in ...
  • • Wyatt, N. (2014). A royal garden: The ideology of ...
  • نمایش کامل مراجع