نقد سه استدلال گودلی در فلسفه ذهن

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 165

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-6-21_002

تاریخ نمایه سازی: 13 اردیبهشت 1400

Abstract:

برخی فیلسوفان برای اثبات ناممکن بودن مدل کردن ذهن با ماشین از قضیه گودل و نتایج آن استفاده کردهاند. در فلسفه ذهن استدلالات مبتنی بر قضیه گودل را استدلالات گودلی مینامند. در این مقاله قصد داریم که سه استدلال گودلی را مورد نقد و بررسی قرار دهیم. این استدلالها به ترتیب توسط رودی روکر، جان راندولف لوکاس و راجر پنروز ارائه شدهاند. تلاش میکنیم تا نشان دهیم: (الف) بخشی از استدلال روکر مقبول و بخشی از آن مردود است؛ (ب) استدلال لوکاس به کلی مردود است؛ و (پ) بخشی از استدلال پنروز مقبول و بخشی از آن مشکوک است.

Keywords:

اینهمانی ذهن و ماشین , نظام صوری , قضیه گودل , استدلالهای گودلی , رودی روکر , جان لوکاس و راجر پنروز

Authors

محمد صالح زارع پور

دانشجوی دانشگاه تربیت مدرس

محمدعلی حجتی

هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس