توانایی دانشآموزان پایه یازدهم در ارزیابی استدلالهای ریاضی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 156

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-14-3_013

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1400

Abstract:

پیشینه و اهداف: درک مفاهیم ریاضی بدون تاکید بر استدلال غیرممکن است و جنبه ابزاری و رویهای پیدا میکند و چنانچه ریاضیات به جای مجموعهای از رویهها، به عنوان یک علم مستدل یاد گرفته شود، راحتتر میتواند بازآفرینی شود. از طرف دیگر، هدف هر سیستم آموزشی آماده کردن دانشآموزان برای زندگی اجتماعی است؛ به طوری که آنها قادر باشند به وظایف روزمره خود به عنوان یک شهروند به خوبی عمل کنند. در این راستا آنها باید بتوانند با استدلالهایی که ارائه میکنند، خود و دیگران را قانع نمایند. اما، دانشآموزان در ارتباط با درک و فهم از استدلال و اثبات در ریاضی و همچنین در ارزیابی درستی آنها با مشکلات گستردهای روبرو هستند. بنابر این، بررسی ارزیابی دانشآموزان از درستی و اعتبار استدلالهای ریاضی و استفاده از این استدلالها در متقاعد کردن خود و دیگران از اهمیت شایانی برخوردار است و شایسته توجه و پژوهشهای بیشتر میباشد. هدف پژوهش حاضر، بررسی توانایی دانشآموزان پایه یازدهمدر ارزیابی استدلالهای ریاضی است تا نقاط قوت و ضعف دانشآموزان مشخص گردد. روشها: این پژوهش به روش زمینهیابی انجام گرفته است. جامعه آماری، دانشآموزان پایه یازدهم شهر زنجان و نمونه، ۳۹۳ نفر از دانشآموزان پسر و دختر به روش تصادفی خوشهای از مدارس تیزهوشان، نمونه، شاهد و دولتی میباشند و انتخاب نمونه به گونهای بود که تمامی سطحهای دانشآموزی را شامل گردد. ابزار اندازهگیری، یک آزمون محققساخته است که شامل ۳ مساله در موقعیتهای آشنا، کاملاآشنا و ناآشنا بود که برای هریک از این سه موقعیت، پاسخهایی به دانشآموزان ارائه شد تا در بین آنها مشخص کنند که کدام پاسخ را برای متقاعد کردن خود و کدام را برای متقاعد کردن دوستان و بالاخره کدام را برای دریافت بهترین نمره از معلم انتخاب میکنند. برای تجزیه و تحلیل دادهها، روشهای آمار توصیفی و آمار استنباطی (آزمون خی دو) مورد استفاده قرار گرفت. یافتهها: نتایج بیانگر آن بود که دانشآموزان توانایی ارزیابی استدلالهای ریاضی را ندارند و در بیش از ۶۰ درصد موارد علاقه خاصی به استفاده از روشهای صوری دارند. از پاسخهای انتخابی دانشآموزان برای قانع ساختن خود و دوستان میتوان نتیجه گرفت هر چقدر موقعیت ناآشناتر باشد؛ دانشآموزان به ملاکهای مورد قبول برای پذیرش یک استدلال منطقی کمتر توجه میکنند. عملکرد دانشآموزان برای دریافت نمره کامل از معلم، بیانگر توجه آنها به پاسخهای نمادین درست و نادرست افزایش یافته و به نظر میرسد شکل ارائه برای آنها مهمتر است و آنها توانایی تشخیص محتوای اثبات صوری درست از نادرست را ندارند؛ ولی در تشخیص استدلالهای نامعتبر در موقعیت آشنا درک بهتری دارند. نتایج نشان میدهد جنسیت در برخی موارد روی عملکرد دانشآموزان تاثیر میگذارد. نتیجهگیری: میتوان گفت که شیوه آموزش فعلی در ریاضیات نتایج قابل توجهی در حیطه استدلال و اثبات به همراه نداشته است و لازم است شیوههای آموزش و محتوای کتب درسی بازنگری گردد. نتایج این تحقیق میتواند مورد استفاده سیاستگذاران تعلیم و تربیت و مولفان کتب درسی قرار گیرد تا با آگاهی از دیدگاه دانشآموزان به استدلالهای ریاضی به جایگاه آن در کتابهای ریاضی توجه  ویژهای نمایند و شاید با تغییر نحوه تالیف کتب درسی گامی اساسی برای رفع مشکلات بردارند. همچنین معلمان ریاضی با آگاهی از عملکرد دانشآموزان در زمینه استدلال و اثبات، می‎توانند به نقاط ضعف و قوت دانشآموزان خود در فرایند اثباتهای ریاضی پیببرند و بدفهمی آنها در این زمینه شناسایی کنند.

Authors

نرگس یافتیان

گروه ریاضی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران ، ایران

محمد رضا انصاری

گروه ریاضی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران ، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Nurhidayah N, Rosjanuardi R, Nurlaelah E, editors. Investigating 10th grade ...
  • Stylianou DA, Blanton ML, Knuth EJ. Teaching and learning proof ...
  • Noto MS, Priatna N, Dahlan JA. Mathematical Proof: The Learning ...
  • Koolahdooz F. A Survey of Understanding and Understanding Secondary High ...
  • Varghese T. Secondary-Level Student Teachers' Conceptions of Mathematical Proof. Issues ...
  • National Council of Teachers of Mathematics. Principles and standards for ...
  • Tall D, Yevdokimov O, Koichu B, Whiteley W, Kondratieva M, ...
  • Brodie K. Teaching mathematical reasoning in secondary school classrooms: Springer ...
  • Harel G, Sowder L. Toward comprehensive perspectives on the learning ...
  • Stylianides AJ. Proof and proving in school mathematics. Journal for ...
  • Weber K. Students’ difficulties with proof. MAA Online: Research Sampler. ...
  • Reyhani A, Fatah Allah F, koolahdooz F. Students Understand and ...
  • Samkoff A, Weber K. Lessons learned from an instructional intervention ...
  • Weber K. Proofs that develop insight. For the learning of ...
  • Hemmi K. Three styles characterising mathematicians’ pedagogical perspectives on proof. ...
  • Hanna G. Rigorous proof in mathematics education. 1983 ...
  • Lucast EK. Proof as method: A new case for proof ...
  • Harel G, Sowder L. Students’ proof schemes: Results from exploratory ...
  • Schoenfeld AH. What do we know about mathematics curricula? The ...
  • Ball DL. , Bass H. Making mathematics reasonable in school. ...
  • Anapa P, Şamkar H. Investigation of undergraduate students’ perceptions of ...
  • VanSpronsen HD. Proof processes of novice mathematics proof writers. 2008 ...
  • Stylianou DA, Blanton ML, Rotou O. Undergraduate students’ understanding of ...
  • Sarı M. Undergraduate students' difficulties with mathematical proof and proof ...
  • Moore RC. Making the transition to formal proof. Educational Studies ...
  • Baker D, Campbell C. Fostering the development of mathematical thinking: ...
  • Reyhani A, Koolahdooz F. The study and analysis of the ...
  • Healy L, Hoyles C. A study of proof conceptions in ...
  • Chin E, Lin F. A comparative study on junior high ...
  • Nagel K, Schyma S, Cardona A, Reiss K. Analysis of ...
  • Stylianides AJ. Secondary students’ proof constructions in mathematics: The role ...
  • Bagheri Tahahnaki H. Understanding and Understanding First and Second High ...
  • Fatehallahi F. Students' understanding and understanding of the process of ...
  • BakhshAlizadeh S. Masoumeh K. questions published by TIMSS 2015. First ...
  • BakhshAlizadeh S. TIMSS Science and Mathematics Questions Collection. First Edition, ...
  • Pejman HR, Gooya Z. TIMSS: A Mirror to See Ourselves!, ...
  • Yaftian N, Shayan M. Mathematic literacy of students in 9th ...
  • Gholam-azad S, Gooya Z. The Role of Proof in a ...
  • نمایش کامل مراجع