تحلیل انواع زمانپریشی در داستان کوتاه «حریق ذلک الصیف» غاده السمان بر اساس نظریه زمان ژرار ژنت

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 239

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALIT-12-2_003

تاریخ نمایه سازی: 20 اردیبهشت 1400

Abstract:

ژرار ژنت، نظریهپرداز ساختارگرای فرانسوی، جامعترین بررسی را در باب مبحث زمان خصوصا ناهمخوانی میان زمان روایت و زمان داستان ارائه داده است. پژوهش حاضر سعی دارد داستان کوتاه «حریق ذلک الصیف» غاده السمان را بر مبنای ترتیب زمانی ژرار ژنت مورد بررسی قرار داده، و میزان به کارگیری تکنیک زمانپریشی در دو حالت گذشتهنگر و  آیندهنگر را در این داستان ترسیم کند. فرضیه اصلی این پژوهش این است که داستان السمان، با تداخل زمانهای سهگانه درگیر بوده، با توجه به گسستهای متعدد زمانی در آن، قابلیت انطباقپذیری بر نظریه زمان روایی ژراژ ژنت را دارد. روش پژوهش تحلیلی–توصیفی و بر مبنای واکاوی حرکت زمان و آشفتگیهای میان زمان داستان و متن استوار است. در پایان مشخص میشود نویسنده، با استفاده از تکنیک زمانپریشی در دو حالت گذشتهنگر (درونداستانی، برونداستانی و مرکب) و آیندهنگر (درونداستانی و برونداستانی)، نظام خطی داستان را در هم شکسته است. داستان­ السمان در لحظه­ای از زمان حاضر آغاز می­شود که درگیری­های درونی و ذهنی شخصیت اصلی به شکل بسیار پررنگی به نمایش درآمده است. در این حالت، وی با نمایش دنیای درونی و آشفته شخصیت، مخاطب را برای بازخوانی یک داستان پرتحرک، پیچیده و گاه به شدت درگیرانه فرا می­خواند. در این میان، زمانپریشی گذشتهنگر درونداستانی را برای ترسیم خاطرات تلخ قهرمان داستان، در باب سقوط کرانه باختری به کار گرفته است، در حالیکه زمانپریشی برونداستانی، برای نشاندادن غفلت جامعه عرب در برابر رنج آوارگی و تنهایی انسان فلسطینی است و زمانپریشی آیندهنگر (درونداستانی و برونداستانی) نیز برای به تصویر کشیدن پیشبینیهای قهرمان داستان، نسبت به آینده جوامع عربی به کار گرفته شده است. با این توضیح که چون داستان حاضر، بر بیان و نمایش خاطرات شخصیت اصلی (راوی) استوار است، استفاده از تکنیکگذشتهنگر درونی بسیار پررنگتر است.

Authors

سمیره خسروی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عرب دانشگاه رازی

وحید سبزیان پور

استاد گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه رازی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایگلتون، تری (1380)، پیش‌درآمدی بر نظریة ادبی، ترجمة عباس مخبر، ...
  • تایسن، لوئیس، (1387)، نظریه‌های نقد ادبی معاصر، ترجمة مازیار حسن‌زاده ...
  • تودورف، تزوتان (1379)، بوطیقای ساختارگرا، ترجمة محمد نبوی، تهران: آگه ...
  • تولان، مایکل جی (1383)، «درآمدی نقادانه-زبان‌شناختی بر روایت»، ترجمة ابوالفضل ...
  • جنیت، جیرار (1997)، خطاب الحکایة بحث فی المنهج، ترجمه محمد ...
  • حبیبی، علی اصغر (1393)، «بررسی سه مؤلفة زمانی: نظم، تداوم، ...
  • درودگریان، فرهاد، زمان‌احمدی، محمدرضا، حدادی، الهام (1390)، «تحلیل زمان روایی ...
  • رسولی، حجت، شکوه السادات حسینی وعلی عدالتی نسب (1392)، «تحلیل ...
  • ریمون کنان، شلومیت (1387)، «روایت داستانی: بوطیقای معاصر»، ترجمة ابوالفضل ...
  • السمان، غادة (1992)، رحیل المرافئ القدیمة، الطبعة السابعة، انتشارت غادة ...
  • وحید شمشیری (1393)، «بررسی زمان روایی در چهار رمان معاصر ...
  • غلامحسین‌زاده، غلامحسین، طاهری، قدرت‌الله، رجبی، زهرا (1386)، «بررسی عنصر زمان ...
  • قاسمی‌پور، قدرت (1387)، «زمان و روایت»، نقد ادبی، ش 1، ...
  • القصراوی، مهما حسن (2004)، الزمن فی الروایة، ط1، المؤسسة العربیة ...
  • لوته، یاکوب (1386)، مقدمه‌ای بر روایت در ادبیات و سینما، ...
  • یعقوبی، رؤیا (1391)، «روایت‌شناسی و تفاوت میان داستان و گفتمان ...
  • یوسف‌آبادی، فائزه عرب (1394) «بررسی تقابل زمان روایی و زمان ...
  • نمایش کامل مراجع