اثر چهار نوع درخت پهنبرگ بر ذخیرهسازی و معدنیشدن کربن و نیتروژن خاک در عرصه جنگلی شهرستان نور

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 222

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-22-2_013

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

Abstract:

با هدف بررسی اثر درختان جنگلی پهنبرگ (توسکا قشلاقی، اوجا، سفیدپلت و انجیلی) و موقعیت تاج آنها بر ذخیرهسازی و معدنی شدن کربن و نیتروژن خاک، پژوهش حاضر در عرصه جنگلی جلگهای شهرستان نور صورت گرفت. نمونهبرداری خاک از دو موقعیت کنار تنه اصلی و زیر تاج درخت در میکرو قطعه نمونه (سطح ۳۰ × ۳۰ و عمق ۱۵ سانتیمتری) صورت گرفت. مشخصههای لاشبرگ (کربن و نیتروژن)، فیزیکی (وزن مخصوص ظاهری، بافت و محتوی رطوبت خاک)، شیمیایی (اسیدیته، هدایت الکتریکی، کربن آلی، ازت کل و کلسیم قابل جذب)، بیوشیمی و بیولوژی (نرخ خالص معدنی شدن نیتروژن و تنفس میکروبی) خاک در محیط آزمایشگاه مورد سنجش قرار گرفت. سرعت معدنی شدن کربن (CMR) با استفاده از رابطه (مدت زمان انکوباسیون (ساعت) × حجم خاک (گرم) / مقدار دیاکسید کربن (مول کربن) = CMR) و میزان ذخیره کربن و نیتروژن خاک (تن در هکتار) با استفاده از درصد کربن آلی و نیتروژن، وزن مخصوص ظاهری و عمق نمونهبرداری خاک محاسبه شد. نتایج حاکی از آن است که میزان ذخیره کربن خاک در بخش تحتانی گونههای درختی مورد مطالعه، تفاوت آماری معنیداری را نشان نداد، درحالی که مقدار ذخیره نیتروژن خاک بهطور معنیدار در بخش تحتانی گونه توسکا قشلاقی (۷۹/۰ تن در هکتار) بیشتر از گونههای سفیدپلت، اوجا و انجیلی (بهترتیب ۶۹/۰، ۴۵/۰ و ۲۱/۰ تن در هکتار) بوده است. معدنی شدن کربن (۰۰۱/۰ مول کربن در کیلوگرم خاک در روز) و نیتروژن خاک (۳/۰ میلیگرم نیتروژن در کیلوگرم خاک) در بخش تحتانی توسکا قشلاقی، بهطور معنیدار بیشتر از سایر گونههای درختی بوده است. موقعیت نمونهبرداری اثر معنیداری بر فرایند ذخیرهسازی و معدنی شدن کربن و نیتروژن خاک نداشته است. مطابق با نتایج، ذخایر و معدنی شدن کربن و نیتروژن بیشتر تحت تاثیر کیفیت لاشبرگ و مشخصههای شیمی خاک قرار دارند.

Authors

فائزه السادات طریقت

۱. Department of Forestry, Faculty of Natural Resources of Someh-Sara, Guilan University, Guilan, Iran.

یحیی کوچ

۲. Department of Range Management, Faculty of Natural Resources, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ack, M. C., E. A. Schuur, M. S. Bret-Harte, G. ...
  • Ajili Lahijy, A. and M. A. Dadashi. 2012. Studying the ...
  • Alef, K. 1995. Estimating of soil respiration. PP. 464-470. In: ...
  • Badeyan, Z. 2006. Relationship between carbon sequestration and pH of ...
  • Banfield, G. E., J. S. Bhatti, H. Jiang, M. J. ...
  • Chaudhari, P. R., D. V. Ahire, V. D. Ahire, M. ...
  • Cong, W. F., J. V. Ruijven, L. Mommer, G. B. ...
  • Dalias, P., J. M. Anderson, P. Bottner and M. M. ...
  • Dijkstra, F. A., J. B. West, S. E. Hobbie and ...
  • Eickenscheidt, T., J. Heinichen, J. Augustin, A. Freibauer and M. ...
  • Gallardo, A., J. J. Rodríguez-Saucedo, F. Covelo and R. Fernández-Alés. ...
  • Garten, J. and T. Charles. 2002. Soil carbon storage beneath ...
  • Gomez Rey, M. X., A. Garces and M. Madeira. 2011. ...
  • Hagen-Thorn, A., I. Callesen, K. Armolaitis and B. Nihlgard. 2004. ...
  • Herman, D. J., L. J. Halverson and M. K. Firestone. ...
  • Hobbie, S. E., P. B. Reich, J. Oleksyn, M. Ogdahl, ...
  • Holdo, R. M. and M. C. Mack. 2014. Functional attributes ...
  • Kooch, Y., S. M. Hosseini, B. C. Scharenbroch, S. M. ...
  • Kooch, Y., S. M. Hosseini, C. Zaccone, H. Jalilvand and ...
  • Kooch, Y., S. Mollaei Darabi and S. M. Hosseini. 2015. ...
  • Lucas, Y. 2001. The Role of Plants in Controlling Rates ...
  • Perakis, S. S. and C. H. Kellogg. 2007. Imprint of ...
  • Perakis, S. S., J. J. Matkins, D. E. Hibbs and ...
  • Quan, Q., C. Wang, N. He, Z. Zhang, X. Wen, ...
  • Sayyad, E., S. M. Hosseini, M. Akbarinia and Sh. Gholami. ...
  • Vesterdal, L., N. Clarke, B. D. Sigurdsson and P. Gundersen. ...
  • Wang, C., X. Han and X. Xing 2010. Effects of ...
  • Wang, Q., S. Wang, T. He, L. Liu and J. ...
  • بخشی‌پور، ر.، ح. رمضانپور و ا. لشکربلوکی. 1391. بررسی تأثیر ...
  • بیرانوند، م.، ی. کوچ و س. م. حسینی. 1394. مقایسه ...
  • بی‌نام، 1391. طرح حفاظت جنگل جلگه‌ای، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه ...
  • جعفری‌حقیقی، م. 1382. روش‌های تجزیه خاک (نمونه‌برداری و تجزیه‌های مهم ...
  • جمشیدنیا، ز.، ک. ابراری‌واجاری و ا. سهرابی. 1392. مقایسه مقدار ...
  • حبیبی‌کاسب، ح. 1370. مبانی خاکشناسی جنگل. انتشارات دانشگاه تهران، تهران ...
  • دهنوی، س.، س. ح. متین‌خواه و ف. نوربخش. 1392. بررسی ...
  • رستم‌آبادی، ع.، م. طبری، ح. جلیلوند، ع. صالحی و ا. ...
  • صالحی، م.، ق. زاهدی‌امیری، م. ر. مروی‌مهاجر و و. اعتماد.1390. ...
  • علی‌عرب، ع. 1384. اثر گونه‌های افراپلت، اقاقیا، صنوبر آمریکایی و ...
  • غازان‌شاهی، ج. 1385. آنالیز خاک و گیاه، انتشارات هما، تهران ...
  • کوچ، ی. و س. م. حسینی. 1394. اکولوژی خاک‌های جنگلی ...
  • کوچ، ی.1391. تغییرپذیری ویژگی‌های خاک در ارتباط با پیت و ...
  • کوچ، ی. 1394. بکارگیری روش آماری تحلیل علیت جهت تفسیر ...
  • محمدی‌سمانی، ک. 1384. بررسی برخی از خصوصیات فیزیکی و شیمیایی ...
  • ورامش، س.، س. م. حسینی و ن. عبدی.1390. تأثیر جنگل‌کاری ...
  • نمایش کامل مراجع