مقایسه روش های مختلف اندازه گیری رنگ و بافت در توده های گیاه چمنی مرغ Cynodon dactylon L. Pers.

چمن ها مهم ترین گیاهان پوششی جهان محسوب می شوند. بررسی کیفیت آنها براساس زیبایی و بر پایه تخمین صفاتی مانند رنگ، بافت، تراکم و یک نواختی بوده و معمولا به وسیله ارزیاب صورت می گیرد. ممکن است نظر ارزیاب ها متفاوت باشد و در نتیجه موجب نگرانی محقق گردد. رنگ و بافت از جمله صفات کیفی در چمن است که روش های کمی مختلفی برای افزایش دقت اندازه گیری و ثبات در نتایج آن به کار گرفته شده است. در این مطالعه سه روش اندازه گیری رنگ از طریق اسپکتروفتومتری (میزان کلروفیل)، دستگاه کلروفیل متر ۵۰۲-SPAD و ارزیاب و هم چنین اندازه گیری بافت توسط ارزیاب و اندازه عرض برگ برای مقایسه ۷۵ توده گیاه چمنی مرغ (.Cynodon dactylon L. Pers) و رقم "تیف دوآرف" به کار گرفته شد. نتایج نشان داد بین توده های مختلف تفاوت معنی داری در سطح یک درصد از نظر رنگ و بافت وجود دارد. در اندازه گیری رنگ از طریق بررسی کلروفیل در برگ ها با استفاده از روش های اسپکتروفتومتری، دستگاه کلروفیل متر ۵۰۲- SPAD و هم چنین درجه بندی توسط یک نفر ارزیاب با تجربه، هم بستگی معنی داری بین سه روش مشاهده نشد. استفاده از دستگاه ۵۰۲-SPAD در چمن های آفریقایی به علت عرض کم برگ ها قابل توصیه نیست. هم بستگی معنی داری بین دو روش تعیین بافت توسط ارزیاب و اندازه گیری عرض برگ ها در این توده ها به دست آمد، بنابراین در صورت عدم وجود ارزیاب با تجربه می توان از عرض برگ ها برای تعیین بافت در این گیاهان استفاده نمود.

مقایسه روش های مختلف اندازه گیری رنگ و بافت در توده های گیاه چمنی مرغ Cynodon dactylon L. Pers. Keywords:

Texture , Bermudagrass , Color , Chlorophyll. , بافت , چمن مرغ , رنگ , کلروفیل