بررسی تطبیقی خسارت تنبیهی در حقوق حمل و نقل هوایی

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 243

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-0-22_007

تاریخ نمایه سازی: 22 اردیبهشت 1400

Abstract:

آیا خسارت تنبیهی در حمل و نقل هوایی قابل جبران هست؟ کنوانسیون ورشو یک معاهده بین المللی است که به مسئولیت متصدیان حمل و نقل هوایی خصوص خسارات جانی و مالی وارده به مسافران مربوط می شود. در طول چند دهه گذشته، در مورد قابل جبران بودن خسارت تنبیهی در حمل و نقل هوایی اختلاف نظرهای بسیاری وجود داشته است. در این مقاله سعی شده است با بررسی آراء دادگاه ها، وضعیت فعلی خسارت های تنبیهی مطابق کنوانسیون ورشو تبیین شود. سوالی که معمولا در دادگاه ها مطرح می شود این است که آیا کنوانسیون ورشو تنها قانون قابل اجرا در قضایای مطروحه در حمل و نقل هوایی است. اگر پاسخ به این سوال منفی باشد در این صورت دادگاهی که قضیه در آن مطرح می شود خواهد توانست در خصوص خسارت تنبیهی به قانون داخلی خود مراجعه نماید. قوانین اکثر کشورها خسارت تنبیهی را قابل جبران دانسته اند.

Keywords:

کنوانسیون ورشو ۱۹۲۹ , حمل و نقل هوایی , خسارت تنبیهی , حمل و نقل بین المللی , حقوق هوایی

Authors

منصور جباری

دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع الف- فارسیآقائی، بهمن؛ فرهنگ حقوقی بهمن، تهران، گنج دانش، ...
  • عبداللهی، محسن؛ «خسارات تنبیهی در حقوق بین‌الملل»، مجله حقوقی، 1383، ...
  • Dempsey, Paul S. & Michael Milde; (2005), International Air Carrier ...
  • Garrow D. Bruce & Katherine L. Ayre; (2009), Recovery of ...
  • Rouhette, Thomas; (2007), "the Availability of Punitive Damage in Europe: ...
  • Wild, Susan Ellis; (2006), Webster’s New world Law Dictionary, US, ...
  • Winfield, Rogers W.V.H. & Jolowicz; (1975), on Tort, 10th ed. ...
  • Barlow, P. "Punitive Damages under the Warsaw convention: Mixing Apples ...
  • Benjamins v. British European Airways, 572 F.2d 913 (2d cir., ...
  • Butler v. Aeromexico, 774 F.2d. 429,431 (11th cir. 1985) ...
  • Floyed v. Eastern Airlines, Inc. 872 F.2d 1462, 21 Avi. ...
  • Hijacking of Pan American World Airways, Inc. Aircraft at Karachi ...
  • Israel Airlines v. Tseng, 525 U.S. 155 (1999) ...
  • Lockerbie II, Hijacking of Pan American world Airways, Inc. Aircraft ...
  • Mah, Geoffret, The Warsaw Convention: Points of Controversy, A Master ...
  • Mexico City Aircrash of October 31, 1979; 708 F.2d 400 ...
  • rein v. Imperial Airways, Ltd. (1936) 1Avi. 622 at 629 ...
  • Sidhu v.British Airways, 2L1oyd, Law Rep.76 (1997). ب- لاتین ج- ...
  • نمایش کامل مراجع