تاثیر تعهد دینی، دلبستگی دینی و همدلی بر پرخاشگری در بین دانش آموزان مقطع دبیرستان

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 357

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CBS-5-1_006

تاریخ نمایه سازی: 23 اردیبهشت 1400

Abstract:

هدف پژوهش، بررسی رابطه بین تعهد دینی و دلبستگی دینی با پرخاشگری است، که همدلی نیز به عنوان متغیر واسطه ای در نظر گرفته شده است. روش پژوهش همبستگی است و جامعه آماری آن را کلیه دانش آموزان دوره دبیرستان شهر اصفهان تشکیل می دهند. نمونه آماری شامل ۳۲۱ دانش آموز دبیرستانی است که با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای چند مرحله ای انتخاب و مطالعه شدند. داده ها با استفاده از پرسشنامه پرخاشگری راین (۲۰۰۶)، تعهد دینی ورتینگتون (۲۰۰۳)، دلبستگی دینی هیل و هود (۱۹۹۹)، همدلی دیوید (۱۹۸۳) و پرسشنامه جمعیت شناختی محقق ساخته جمع آوری شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش همبستگی پیرسون و مدل یابی معادله ساختاری استفاده شد. نتایج نشان داد که اثر مستقیم تعهد دینی بر همدلی ۰۷/۰ و اثر مستقیم دلبستگی دینی بر همدلی ۲۵/۰است (۰۱/۰≥p) و اثر مستقیم همدلی بر پرخاشگری ۳۳/۰- است (۰۱/۰≥p)؛ در حالی که اثر غیرمستقیم تعهد دینی بر پرخاشگری ۰۲۳۱/۰- و اثر غیرمستقیم دلبستگی دینی بر پرخاشگری ۷۴/۲۱ است که نشان دهنده رابطه معکوس بین تعهد دینی و دلبستگی دینی با پرخاشگری بود و یافته های مدل سازی معادلات ساختاری نیز نشان داد که مدل با داده ها برازش دارد؛ هر چند تاثیر تعهد دینی بر همدلی تایید نشد.  

Authors

محبوبه فرحان فر

کارشناس ارشد روان شناسی عمومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات اصفهان، اصفهان، ایران

محمد علی نادی

استادیار مدیریت و برنامه ریزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان، خوراسگان، ایران

حسین مولوی

استاد روان شناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اشرفی، م؛ منجزی، ف. (۱۳۹۲). اثربخشی آموزش مهارت های ارتباطی ...
  • بزرگ نژاد، ح؛ حسن زاده اصفهانی، ز. (۱۳۸۸). بررسی تاثیر ...
  • بیرهوف، ه. و. (۱۳۸۴). رفتارهای اجتماعی مطلوب، ترجمه رضوان صدقی ...
  • جان بزرگی، م. (۱۳۸۸). ساخت و اعتباریابی آزمون پایبندی مذهبی ...
  • عباس زاده، سید محمد. (۱۳۹۱). مقدمه ای بر مدل یابی ...
  • علوی، س؛ ثابت قدم، م؛ امانت، س؛ نورایی، ز؛ حسینی، ...
  • فیض آبادی، ز؛ فرزاد، و ؛ شهرآرای، م. (۱۳۸۶). بررسی ...
  • لطفی کاشانی، ف؛ وزیری، ش. (۱۳۸۳). روان شناسی مرضی کودک. ...
  • نوابخش، م؛ پوریوسفی، ح؛ میرآخورلی، م. (۱۳۸۸). بررسی میزان پایبندی ...
  • وزیری، ش؛ لطفی عظیمی، ا. (۱۳۹۰). تاثیر آموزش همدلی در ...
  • Cohen, ۱. Manion, ۱ Orrison (۲۰۰۰). Research methdodes in Eductional ...
  • Davis, M. H. (۱۹۸۳). Measuring Individual Differences in Empathy: Evidence ...
  • Layton, E. Dollahite, D. C. Hardy, S. A. (۲۰۱۱). Anchors ...
  • Hanania, R. R. Rossnagle, N. B. Higgins, A. (۲۰۰۰). Development ...
  • Hoffman, M. L. (۲۰۰۰). Empathy and Moral Development: Implications for ...
  • Hardy, S. A. Carlo, G. (۲۰۰۵). Moral Identity: What Is ...
  • Hardy, S. Walker, L. Rack ham, D. Olsen, J. (۲۰۱۲). ...
  • Hill, P. C. Hood, R. W. (۱۹۹۹). Measures of religiosity. ...
  • Loser, R. W. Klein, S. R. Hill, E. J. Dollahite, ...
  • Lopez, E. E. Perez, S. M. Ochoa, G. M. Ruiz, ...
  • Leach, M. M. Bberman, M. E. Eubanks, L. (۲۰۰۸). Religious ...
  • Nangle, D. W. Erdley, C. A. Carpenter, E. M. Newman, ...
  • Pratt, M. W. Arnold, M. L. Lawford, H. (۲۰۰۹).Growing towards ...
  • Regnerus, M. D. (۲۰۰۷). Forbidden fruit: Sex & Religion in ...
  • Sadock, B. J. Kaplan, H. Sadock, V. A. (۲۰۰۷). Synopsis ...
  • Sinha, J.W. Cnaan, R.A. Gelles, R. J. (۲۰۰۷). Adolescent Risk ...
  • Sukhodolsky, D. G. Kassinove, H. Gorman, B. S. (۲۰۰۴). Cognitive-Behavioral ...
  • Walker, L. J. Reimer, K. S. (۲۰۰۶). The Relationship between ...
  • Walker, L. J. Frimer, J. A. (۲۰۰۸). Being Good for ...
  • Worthington, E. L. J. Wade, N. G. Hight, T. L., ...
  • نمایش کامل مراجع