سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی دیدگاه های فیلسوفان مسلمان درباره وزن و قافیه (با تکیه بر آثار ارسطو، فارابی، ابن رشد، ابن سینا، بغدادی، خواجه نصیر و قرطاجنی)

Publish Year: 1392
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 282

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_LIAR-5-1_003

Index date: 13 May 2021

بررسی دیدگاه های فیلسوفان مسلمان درباره وزن و قافیه (با تکیه بر آثار ارسطو، فارابی، ابن رشد، ابن سینا، بغدادی، خواجه نصیر و قرطاجنی) abstract

در منابع فلسفی درباره وزن و قافیه مطالبی وجود دارد که لزوما با مقالات و دلالات عروضیان یکسان نیست. این مقاله با بررسی مفهوم وزن در منابع فلسفی شروع می­شود. آن­ها گونه­هایی از وزن را در شعر و نثر یافته­اند و بر همین اساس به دو نوع وزن شعری و نثری باور دارند. وزن در نظر آن­ها عضوی از خانواده بزرگ موسیقی است. بر این مبنا، قاعده «تعداد و تناسب» را به عنوان اصلی­ترین اصل در بررسی وزن در نظر گرفته­اند. آن­ها همچنین متوجه شده­اند که الحان موسیقی و اوزان شعری از قاعده یکسانی تبعیت می­کنند. بررسی نسبت اوزان شعری و الحان موسیقی با مضامین خاص نیز از موضوعات مورد توجه آن­ها بوده ­است. قافیه در مطالعات آن­ها چنان جایگاهی ندارد. شاید از آن روی که قدرت موسیقایی آن به اندازه وزن نیست. با این حال، قرطاجنی به عنوان آخرین حلقه از تدوین­کنندگان نظریه شعری فلسفی نکته های تازه­ ای را مطرح کرده است

بررسی دیدگاه های فیلسوفان مسلمان درباره وزن و قافیه (با تکیه بر آثار ارسطو، فارابی، ابن رشد، ابن سینا، بغدادی، خواجه نصیر و قرطاجنی) Keywords:

بررسی دیدگاه های فیلسوفان مسلمان درباره وزن و قافیه (با تکیه بر آثار ارسطو، فارابی، ابن رشد، ابن سینا، بغدادی، خواجه نصیر و قرطاجنی) authors

سید مهدی زرقانی

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ابن رشد، ابو ولید، محمد بن احمد بن محمد. (۱۹۵۹). ...
. (۱۹۶۷). تلخیص الخطابه، تحقیق محمد سلیم سالم، قاهره: ...
.. (۱۹۸۶). تلخیص کتاب­الشعر، تحقیق ریچارد بترورث و احمد عبدالمجید ...
ابن سینا، ابوعلی حسین بن عبدالله. (۱۴۰۵). الشفاء ­المنطق، تحقیق ...
ابن مسکویه، ابوعلی احمد. (۱۹۵۱). الهوامل و الشوامل، احمد امین ...
اخفش. (۱۹۹۷). کتاب ­العروض، تحقیق سید بحراوی، بی­جا: بی­نا ...
۷ـ اخوان­الصفا. (۱۹۹۲). رسائل اخوان ­الصفا و خلان ­الوفا، مقدمه ...
۸ـ ارسطو. (۱۹۶۷). ارسطوطالیس فی­الشعر، تحقیق و ترجمه محمد عیاد ...
۹ـ . (۱۹۷۹). الخطابه (الترجمه ­العربیه ­القدیمه)، تحقیق و ...
۱۰ـ اندلسی، ابو عمر احمد بن محمد بن عبد ربه. ...
۱۱ـ بغدادی، ابوالبرکات هبه­الله بن علی بن ملک. (۱۳۵۷). المعتبر ...
۱۲ـ جوهری، ابو نصر اسماعیل بن حماد. (۱۹۸۴). عروض­الورقه، تحقیق ...
۱۳ـ زرقانی، سید مهدی. (۱۳۸۸). تاریخ ادبی ایران و قلمرو ...
۱۴ـ فارابی، ابو نصر محمد بن محمد بن طرخان. (۱۹۶۷). ...
۱۵ـ . (۱۴۰۸). المنطقیات للفارابی النصوص ­المنطقیه، مقدمه و ...
۱۶ـ قرطاجنی، ابوالحسن حازم. (۱۹۶۶). منهاج ­البلغاء و سراج ­الادباء، ...
۱۷ـ قنائی، ابو بشر متی بن یونس. (۱۹۶۷). ارسطوطالیس فی­الشعر، ...
۱۸ـ قیروانی، ابوعلی حسن بن رشیق ازدی. (۱۹۶۳). العمده فی ...
۱۹ـ الکندی، ابو یوسف یعقوب بن اسحاق. (۱۹۶۲). مولفات الکندی ...
نصیر الدین طوسی، محمد بن محمد حسن. (۱۳۵۵). اساس ­الاقتباس، ...
۲۱ـ . (۱۳۲۵). معیار­الاشعار، تصحیح مدرس رضوی، چاپ اول، ...
۲۲ـ محمد کمال عبدالعزیز، الفت. (۱۹۸۴). نظریه الشعر عند الفلاسفه ...
نمایش کامل مراجع