ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

مقایسه تبخیرتعرق مرجع دو روش هارگریوز- سامانی و استاندارد فائو۵۶ در مقیاس پهنه ای در حوضه کرخه بزرگ

Publish place: Journal of Agricultural Meteorology، Vol: 1، Issue: 2
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 267

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1211454

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRIMET-1-2_005

تاریخ نمایه سازی: 25 اردیبهشت 1400

Abstract:

هدف از پژوهش حاضر ارائه پهنه تبخیرتعرق گیاه مرجع (ETo) با استفاده از حداقل پارامترهای هواشناسی در حوضه کرخه بزرگ می­باشد. در این پژوهش با استفاده از داده­های هواشناسی ۲۴ ایستگاه سینوپتیک واقع در این حوضه و نواحی اطراف آن، ETo با روش­های فائو ۵۶ و هارگریوز- سامانی به کمک نرم­افزار RefET محاسبه و روش­های مختلف درونیابی به ETo بدست آمده از دو روش، برازش داده شد. انتخاب روش مناسب درونیابی براساسآماره­های ضریب تعیین و جذر میانگین مربعات خطا صورت گرفت. نتایج بیانگر دقت بیشتر روش کریجینگ معمولی برای ماه­های فصل رشد (آوریل تا سپتامبر) در این حوضه می­باشد. در گام بعدی با استفاده از روش مناسب درونیابی، پهنه مکانی ETo دو روش فائو ۵۶ و هارگریوز- سامانی در محیط نرم­افزار ArcMap برای ماه های فصل رشد ترسیم و بازه­بندی گردید. سپس مساحت اختصاص یافته به هر بازه از نقشه­های تولیدی بدست آمده و در هر ماه، دو روش فائو۵۶ و هارگریوز- سامانی در مقیاس پهنه­ای با یکدیگر مقایسه شدند. تفاوت بین پهنه مکانی دو روش فائو ۵۶ و هارگریوز- سامانی در مناطق شمالی حوضه بیشتر از سایر نواحی است. این مسئله می­تواند ناشی از تاثیر ارتفاع باشد. اختلاف بین دو پهنه مکانی، بیشتر در ماه­های ژوئیه و اوت دیده می­شود.

Keywords:

Authors

علی اکبر سبزی پرور

استاد هواشناسی، گروه مهندسی آب، دانشگاه بوعلی سینا همدان

صبا سقایی

فارغ التحصیل کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی سینا

حامد نوذری

استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه بوعلی سینا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • امور نظام فنی دفتر مهندسی و معیارهای فنی آب و ...
  • ثقفیان، ب.، رزمخواه، ه.، قرمز چشمه، ب. ۱۳۹۰. بررسی تغییرات ...
  • حسنی­پاک، ع. ا. ۱۳۷۷. زمین­آمار(ژئواستاتیستیک). انتشارات دانشگاه تهران ...
  • رضایی، ع. ا. ۱۳۸۶. مفاهیم آمار و احتمالات. نشر مشهد ...
  • زهتابیان، غ. ر.، جان­فزا، ع.، محمدعسگری، ح.، نعمت­الهی، ن. ا. ...
  • سرمدیان، ف.، تقی­زاده مهرجردی، ر. ا. ۱۳۸۸. مقایسه روش­های درونیابی ...
  • شاهدی، ک.، زارعی، م. ۱۳۹۰. ارزیابی روش­های برآورد تبخیرتعرق در ...
  • شرقی، ط.، بری ابرقویی، ح.، اسدی، م ا.، کوثری، م. ...
  • صفری، م. ۱۳۸۱. تعیین شبکه بهینه پایش آب­های زیرزمینی با ...
  • علیزاده، ا.، میرشاهی، ب.، هاشمی­نیا، م.، ثنایی­نژاد، ح. ۱۳۸۰. بررسی ...
  • کیکاووس زمان، ع. ۱۳۹۱. پیش­بینی مقدار تبخیرتعرق واقعی روزانه با ...
  • محمدی، ج. ۱۳۸۵. پدومتری آمار مکانی. انتشارات پلک ...
  • مهرجردی، ر. ا.، زارعیان جهرمی، م.، محمودی، ش.، حیدری، ا.، ...
  • ولیزاده کامران، خ.، جهانبخش، س.، زاهدی، م.، رضائی بنفشه، م. ...
  • Allen, R., Pereira, L. S. Smith, M. ۱۹۹۸. Crop Evapotranspiration: ...
  • Deutsch, C. V. ۲۰۰۲. Geostatistical reservoir modeling, Oxford University Press ...
  • Dinpashoh, Y. ۲۰۰۶. Study of reference crop evapotranspiration in I.R. ...
  • Iqbal, J., Thomasson, J. A., Jenkins, J. N., Owens, P. ...
  • Lin, C. H., Chao, C., Chen, W. F. ۲۰۰۸. Estimation ...
  • Mardikis, M. G., Kalivas, D. P. Kollias, V. J. ۲۰۰۵. ...
  • Mohamed Ibrahim, A. A. ۲۰۱۱. Production of Digital Climatic Maps ...
  • Noshadi, M., Sepaskhah, A. R. ۲۰۰۵. Application of Geostatistics fof ...
  • Sabziparvar, A. A., R. Mousavi, S. Marofi, N. A. Ebrahimipak, ...
  • Sawano, S., Norifumi, H. Hikaru, H., Masakazu, M., Tomoko, Y. ...
  • Valverde Medeiros, P., Noronha Marcuzzo, F. F., Youlton, C., Wendland, ...
    • نمایش کامل مراجع