سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

رتبه بندی و تعامل محدودیت های مولین در ساخت های دواسمی برگشت ناپذیر زبان فارسی

Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 297

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JOLR-11-1_006

Index date: 16 May 2021

رتبه بندی و تعامل محدودیت های مولین در ساخت های دواسمی برگشت ناپذیر زبان فارسی abstract

ساخت های دواسمی در پیشینه مربوط به این اصطلاح، این گونه تعریف می شود: «توالی دو کلمه که دارای طبقه دستوری یکسان هستند و عموما با یک رابط واژگانی به هم مرتبط می شوند». منظور از «دواسمی» در این اصطلاح، مقوله دستوری «اسم» نیست، بلکه یک اصطلاح پوششی است که می­تواند مقوله­های دستوری اسم، صفت، فعل، قید و حرف را در بربگیرد. یک مسئله مهم در ساخت های دواسمی، ترتیب عناصر و سازه­ها در این ساخت هاست. برای تعیین این ترتیب، مدلی موسوم به مدل محدودیت هاوجود دارد که توسط مولین (۲۰۱۴) مطرح شد. این مدل دارای اصول و محدودیت هایی است که ترتیب قرار گرفتن عناصر در ساخت های دواسمی را مشخص می­کند. این محدودیت ها عبارت اند از: محدودیت های معنایی-کاربردشناختی، محدودیت های واجی-غیروزنی، محدودیت های واجی-وزنی و محدودیت های بسامد و ترتیب الفبایی. محدودیت ها در این مدل برای تبیین ساخت های دواسمی با هم رقابت می­کنند. این امکان وجود دارد که یک محدودیت خاص در مورد همه ساخت های دواسمی کاربرد نداشته باشد و فقط بر روی ساخت های دواسمی خاصی اعمال شود. دلیل جداسازی محدودیت ها از یکدیگر به علت تفاوت­های موجود در آنهاست. در این مدل، محدودیت ها با هم تعامل می­کنند و اغلب همبستگی معناداری با هم دارند. هدف تحقیق حاضر، بررسی ساخت های دواسمی برگشت ناپذیرزبان فارسی در چارچوب این مدل، رتبه­بندیمحدودیت­های مولین و نیز تعامل و رقابت آنها با یکدیگر برای تعیین ترتیب سازه­ها در ساخت های دواسمی زبان فارسی است. برای انجام این پژوهش، داده­های تحقیق که مشتمل بر ۵۳۴ ساخت دواسمی فارسی است، بر اساس مدل محدودیت ها مورد تحلیل قرار گرفت، سپس محدودیت های مولین بر اساس ساخت های دواسمی زبان فارسی رتبه بندی شد و در نهایت تعامل و رقابت این محدودیت ها در زبان فارسی مشخص گردید. نتایج تحلیل داده ها نشان داد که محدودیت واجی-غیروزنی، بیشترین تعداد از ساخت های دواسمی زبان فارسی را تبیین می­کند و در رتبه اول قرار دارد، اما محدودیت معنایی-کاربردشناختی، کمترین تعداد از ساخت های دواسمی زبان فارسی را توجیه می­کند و از این نظر در مرتبه آخر محدودیت ها قرار دارد.

رتبه بندی و تعامل محدودیت های مولین در ساخت های دواسمی برگشت ناپذیر زبان فارسی Keywords:

رتبه بندی و تعامل محدودیت های مولین در ساخت های دواسمی برگشت ناپذیر زبان فارسی authors

علی عربانی دانا

دانشجوی دکتری زبان شناسی همگانی، دانشگاه اصفهان، ایران.

عادل رفیعی

استادیار زبان شناسی همگانی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

بتول علی نژاد

دانشیار زبان شناسی همگانی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
انوری، حسن؛ احمدی گیوی، حسن (۱۳۷۴). دستور زبان فارسی ۲، ...
خانلری، پرویز (۱۳۸۱). دستور زبان فارسی، چاپ هجدهم، تهران، توس ...
خیامپور، عبدالرسول (۱۳۷۵). دستور زبان فارسی، چاپ دهم، تهران،کتابفروشی تهران ...
دبیرسیاقی، محمد (۱۳۴۵). دستور زبان فارسی، تهران، علمی ...
ذاکری، مصطفی (۱۳۸۱). اتباع و مهملات در زبان فارسی، تهران، ...
سامعی، حسین (۱۳۷۵). واژه­سازی در زبان فارسی، پایان نامه دکتری، ...
شریعت، محمدجواد (۱۳۶۴). دستور زبان فارسی، تهران، اساطیر ...
شفائی، احمد (۱۳۶۳). مبانی علمی دستور زبان فارسی، تهران، موسسه ...
صدری افشار، غلامحسین؛ حکمی، نسرین و حکمی، نسترن. (۱۳۸۷). فرهنگ ...
طباطبائی، علاءالدین ( ۱۳۸۲). اسم و صفت مرکب در زبان ...
قریب، عبدالعظیم؛ بهار، ملک­الشعرا؛ فروزانفر، بدیع­الزمان؛ همایی، جلال و یاسمی، ...
گلفام، ارسلان؛ محیی الدین قمشه ای، غلامرضا (۱۳۹۰). «تصویرگونگی دوگان­ساخت ...
مشکور، محمدجواد (۱۳۵۰). دستورنامه در صرف و نحو زبان پارسی، ...
مشیری، مهشید (۱۳۷۹). فرهنگ اتباع و اتباع­سازی در زبان فارسی، ...
مقربی، مصطفی (۱۳۷۲). ترکیب در زبان فارسی، تهران، توس ...
همایون فرخ، عبدالرحیم (۱۳۶۴). دستور جامع زبان فارسی، تهران، علمی ...
Abraham, R. D. ۱۹۵۰. Fixed order of coordinates: A study ...
Anvari, H and Ahmadi Givi, H. ۱۹۹۵. Persian Syntax ۲. ...
Battistella, E. ۱۹۹۰. Markedness: The Evaluative Superstructure of Language. Albany ...
Benor, S. B. & Levy, R. ۲۰۰۶. The chicken or ...
Birdsong, D. ۱۹۸۲. Semantics of word order in co-ordination. Papers ...
Cardona, G. ۱۹۷۰. Pāņini. A Survey of Research. New Delhi: ...
Conley, K; Cooper, W.E. ۱۹۸۱. Conjoined Ordering of Color Terms ...
Cooper, W. E. & Ross, J. R. ۱۹۷۵. World order. ...
Dabirsiyaghi, M. ۱۹۶۶. Persian Syntax. Tehran: Elmi, [In Persian] ...
Farshidvard, Kh. ۲۰۰۳. Today’s Comprehensive Syntax. Tehran: Sokhan, [In Persian] ...
Farzi, A. ۱۹۹۶. A Contrastive study of the rule- governability ...
Fenk-Oczlon, G. ۱۹۸۹. Word frequency and word order in freezes. ...
Gharib, A; Bahar M; Homa’ee; Foroozanfar, B & Yasemi, R. ...
Golfam, A & Mohiyodin Ghomshe’I, Gh. ۲۰۱۱. “The Iconicity of ...
Golfam, A; Mahmoodi-Bakhtiari, B; Karbalaei Sadegh, M. ۲۰۱۴. The Study ...
Gustafsson, M. ۱۹۷۴. The phonetic length of the members in ...
HomayounFarrokh, A. ۱۹۸۵. A Comprehensive Grammar of Persian Language. Tehran: ...
Jespersen, O. ۱۹۰۵. Growth and Structure of the English Language. ...
Khanlari, P. ۲۰۰۲. Persian Syntax. Tehran: Toos, [In Persian] ...
Khatibzadeh, P; Sameri, M. ۲۰۱۳. Translation of Binomials in Political ...
Khayampour, A. ۱۹۹۶. Persian Syntax. Tehran: Ketabforooshi Tehran, [In Persian] ...
Levelt, C, and Willemijn S. ۲۰۰۴. De normen en waarden ...
Lohmann, A. Takada, T. ۲۰۱۴. Order in NP conjuncts in ...
Malkiel, Y. ۱۹۵۹. Studies in irreversible binomials. Lingua ۸, ۱۱۳–۱۶۰ ...
Mashkour, M. ۱۹۷۱. A Grammar of Persian Morphplogy and Syntax. ...
Mayerthaler, W. ۱۹۸۱. Morphologische Natürlichkeit. Wiesbaden: Athenaion ...
McDonald, J.L, Bock, K & Kelly, M. H. ۱۹۹۳. Word ...
Mollin, S. ۲۰۱۲. Revisiting binomial order in English: Ordering constraints ...
Mollin, S. ۲۰۱۳. Pathways of change in the diachronic development ...
Mollin, S. ۲۰۱۴. The (Ir)reversibility of English binomials: Corpus, constraints ...
Moshiri, M. ۲۰۰۰. A Dictionary of Reduplication and Redoubling in ...
Pinker, S & Birdsong, D. ۱۹۷۹. Speakers’ sensitivity to rules ...
Same’i, H. ۱۹۹۶. Word Formation in Persian. Unpublished Ph. D ...
Shafa’ee, A. ۱۹۸۵. Scientific Foundations of Persian Syntax. Tehran: Novin. ...
Shari’at, Mo. ۱۹۸۵. Persian Syntax. Tehran: Asatir, [In Persian] ...
Tabataba’ee, A. ۲۰۰۳. Compound Noun and Adjective in Persian Language. ...
Tanaka, M. ۲۰۰۳. Conceptual accessibility and word-order in Japanese Proceedings ...
Wright, S. K. Hay, J. ۲۰۰۲. Fred and Wilma: A ...
Wright, S. K. Hay, J & Bent, T. ۲۰۰۵. Ladies ...
Yamashita, H., Chang, F. ۲۰۰۱. ‘‘Long before short’’ preference in ...
Zakeri, M. ۲۰۰۲. Reduplication and Gingling Words in Persian. Tehran: ...
Zipf, G. K. ۱۹۳۶. The Psycho-Biology of Language. An Introduction ...
نمایش کامل مراجع