ارسطو؛ فلسفه و وحدت نظام علوم

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 642

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-48-2_005

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

Abstract:

علوم ریاضی، طبیعی و الهی، علومی متمایز، اما هم زمان واجد نوعی وحدت­اند؛ این نه وحدت جنسی، بلکه به تبع وحدت خاص معنای وجود، ساختاری ویژه است که وحدت بالنسبه یا وحدت به تقدم و تاخر نامیده می­شود. این ساختار از طرفی عامل تمییز صناعات علمی و ممانعت از خلط آن­هاست و از طرفی، ضامن تمامیت و یکپارچگی فلسفه است. بر اساس این فهم از وحدت، «فلسفه» نخست بر الهیات اطلاق می­شود، سپس بر طبیعیات و سپس، در نسبت با الهیات به تقدم و تاخر، بر سایر علوم اطلاق می­شود­؛ هر دانش نیز واجد بخش­هایی است که با همین قاعده ترتیب یافته اند و شبکه نظام علوم را قوام می­دهند. در این مقاله به شیوه دستیابی ارسطو به این وحدت ویژه خواهیم پرداخت. ارسطو در کتب مقدماتی متافیزیک، نخستدر آلفای بزرگ، حکمت را به شناخت علل و مبادی نخستین تعریف می­کند، در آپوریای اول کتاب بتا مبتنی بر این تعریف، سرگشتگی میان وحدت و کثرت حکمت را نشان می­دهد؛ در گام بعد، در کتابگاما، برای رفع این سرگشتگی، نظریه خاص خود، یعنی ساختار واحد در کثیر حکمت را با توسل به این وحدت ویژه تثبیت می­کند؛ بنابراین، آنچه «متافیزیک اعم» نامیده می­شود، در حقیقت نه دانشی واحد و جدا از سایر علوم، بلکه به مثابه دانشی مرتبه دوم و مقوم نظام علوم، تنها در ضمن کثرت علوم تحقق خواهد داشت.  

Authors

حامد روشنی راد

دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تهران

مهدی قوام صفری

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن سینا (۱۴۰۵)، الشفا،جلد: ۴ و ۱۰، تصحیح: ابراهیم مدکور ...
  • (۱۴۲۸)، الهیات من کتاب الشفا، حسن حسن زاده آملی، بیروت، ...
  • ارسطو (۱۹۸۰)، منطق ارسطو، حققه و قدم له عبدالرحمن بدوی، ...
  • ابن رشد (۱۳۷۷)، تفسیر مابعد الطبیعه، ج۱، تهران، حکمت (افست) ...
  • ایلخانی، محمد (۱۳۷۸)، « نظریه تشابه analogia در یونان»، فلسفه، ...
  • زالی، مصطفی (۱۳۹۶)، تشکیک و خارجیت وجود؛ تاملی بر رویکرد ...
  • نوسبام، مارتا (۱۳۷۴)، ارسطو، ترجمه عزت الله فولادوند، تهران، طرح ...
  • Aristotle.) ۱۹۸۴(, The Complete Works of Aristotle, The revised Oxford ...
  • Barnes, J. (۲۰۰۰), Aristotle: A Very Short Introduction, New York, ...
  • Crubellier, M. a (۲۰۰۹), Aristotle: Metaphysics Beta, New York, Oxford ...
  • During) ۱۹۶۶(, Aristoteles, Darstellung und interpretation sense Denkes, Heidelberg ...
  • Reale, Giovanni (۱۹۸۰), The Concept of First Philosophy and the ...
  • Heidegger, M. (۱۹۶۷), Sein und Zeit, Tübingen: Max Niemeyer Verlag ...
  • Hesse, M. (۲۰۰۵), “Aristotel’s Logic of Analogy”, The Philosophical qurterly, ...
  • Jaeger, W.W. (۱۹۶۲), Aristotle: Fundamentals of the History of his ...
  • Owen, G. E. L. (۱۹۶۰), “Logic and Metaphysics in Some ...
  • Politis, V. (۲۰۰۵), Aristotle and the Metaphysics, london, Routledge ...
  • Plato (۱۹۶۳), The Collected Dialogues, Edith Hamileon and Huntington. Princeton ...
  • Ross, S. W. (۱۹۳۶), Aristotle's Physics; A Revised Text with ...
  • Shields, C. J. (۲۰۰۲). Order in multiplicity: Homonymy in the ...
  • Simplicius, Chase, M., & Simplicius (۲۰۰۳), On Aristotle's“Categories ۱-۴”, Cornell University ...
  • Ward, Julie K (۲۰۰۸) Aristotle on Homonymy: Dialectic and Science, ...
  • Yu, Jiyuan (۲۰۰۲), “What is the Focal Meaning of Being ...
  • نمایش کامل مراجع