شناسایی و اولویت بندی شاخص های کلان حکمرانی نوآوری

حسین محمدخانی غیاثوند; محمدرضا محمدعلیها

شناسایی و اولویت بندی شاخص های کلان حکمرانی نوآوری

Publish place: Journal of Strategic Management Studies، Vol: 11، Issue: 43

Publish Year: 1399

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1213829

شناسه ملی سند علمی:

JR_STRA-11-43_007

تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1400

Abstract:

حکمرانی نوآوری مربوط به نقش آفرینی دولت در نظام نوآوری است که در آن دولت باید از طریق مشارکت عمومی در سیاست گذاری، همکاری و تعامل در میان سطوح مختلف قدرت و همچنین با طراحی، تدوین و پیشنهاد اهداف واضح که امکان تدوین سیاست های لازم در زمینه نوآوری را فراهم می کند، بستر لازم را برای تحقق نوآوری فراهم آورد. اغلب مشکلات و چالش هایی که کشورها خصوصا کشورهای کمتر توسعه یافته در زمینه نوآوری با آن مواجه هستند مربوط به حکمرانی نوآوری بوده و گام اول در بهبود وضعیت و تقویت حکمرانی نوآوری کشورها شناسایی وضعیت موجود آن ها می باشد بر همین اساس این مقاله به دنبال شناسایی و اولویت بندی شاخص هایی برای سنجش و ارزیابی حکمرانی نوآوری در سطح کلان بود که به منظور دستیابی به این هدف، ابتدا با مرور ادبیات حکمرانی نوآوری و همچنین نظرخواهی از خبرگان، شاخص هایی برای ارزیابی حکمرانی نوآوری در سطح کلان استخراج و سپس این شاخص ها را با استفاده از روش سوارا در محیط فازی وزن دهی و اولویت بندی نمود در نهایت نیز با استفاده از شاخص های اصلی حکمرانی نوآوری در سطح کلان و همچنین تحلیل سیاست های به کار گرفته شده در زمینه علم، فناوری و نوآوری، وضعیت حکمرانی نوآوری کشور ترکیه به عنوان کشوری در حال توسعه که تجربیات آن می تواند در زمینه سیاست گذاری علم و فناوری برای جمهوری اسلامی ایران مفید باشد، بررسی گردید.

Keywords:

حکمرانی , نوآوری , شاخص , سوارا فازی , ترکیه

Authors

حسین محمدخانی غیاثوند

دانشگاه علم و صنعت ایران

محمدرضا محمدعلیها

دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Arnold, E., Boekholt, P., Deiaco, E., & McKibbin, S. (۲۰۰۳). ...
Boekholt, P., Arnold, E., Deiaco, E., McKibbin, S., Simmonds, P., ...
Chene, M. (۲۰۱۲). Overview of corruption and anti-corruption in Turkey. ...
Deshamps. (۲۰۱۲). Innovation governance: nine models in use, IMD Global ...
Dutrénit, G., & Puchet, M. (۲۰۱۵). Tensions of science, technology ...
Erdil, E., & PamukÃ, T. (۲۰۱۶). RIO country report ۲۰۱۵: ...
European Commission (۲۰۱۹). Commission staff working document (Turkey Report). Retrieved ...
Gorkey-Aydinoglu, S., & Ozdemir, Z. (۲۰۱۵). Governance of Technology and ...
Hajihoseini, H., Mohammadi, M., Abbasi, F., & Elyasi, M. (۲۰۱۱). ...
Heidaryd Dahooie, J., Mohammadi, N., Vanaki, A., & Ghaffari, S. ...
Investment Support and Promotion Agency of Turkey (۲۰۱۰). Turkey’s Vision ...
Kattel, R. (۲۰۰۴). Governance of innovation policy: the case of ...
Kazazoglu, G. N. (۲۰۱۴). National innovation system. In Turkish Public ...
Keršulienė, V., & Turskis, Z. (۲۰۱۱). Integrated fuzzy multiple criteria ...
Keršuliene, V., Zavadskas, E. K., & Turskis, Z. (۲۰۱۰). Selection ...
Keshishyan Siraki, G., & Soheiy Najafabadi, S. (۲۰۱۹). The effects ...
Laranja, M. (۲۰۱۲). Network governance of innovation policies: The technological ...
Mavi, R. K., Goh, M., & Zarbakhshnia, N. (۲۰۱۷). Sustainable ...
Ministry of Development (۲۰۱۴).The tenth development plan (۲۰۱۴-۲۰۱۸).ankara.http://www.mod.gov.tr/ListsRecentPublications/Attachments/۷۵/The%۲۵۲۰Tenth%۲۵۲۰Development%۲۵۲۰Plan%۲۵۲۰(۲۰۱۴-۲۰۱۸)Ministry of European ...
Mugabe, J. (۲۰۱۵). Governance of science, technology and innovation for ...
OECD. (۲۰۰۹). Reviews of innovation policy: Korea. Paris: OECD. http://www.oecd.org/publications/oecd-reviews-of-innovation-policy-korea-۲۰۰۹-۹۷۸۹۲۶۴۰۶۷۲۳۳-en.htm ...
OECD. (۲۰۱۲). Science, technology and industry outlook ۲۰۱۲. Paris: OECD. ...
Paterson, A., Adam, R. & Mullin, J. (۲۰۰۳). The relevance ...
Porter, M. (۱۹۹۰). The competitive advantage of nations, London: Macmillan. ...
Remøe, S. O., Fraas, M., Kaloudis, A., Mariussen, Å., Røste, ...
Salazar, M. (۲۰۱۷). The colombian system of science, technology and ...
Saritas, O., Taymaz, E., & Tumer, T. (۲۰۰۷). Vision ۲۰۲۳: ...
Schlossstein, D. F., & Reichartshausen, S. (۲۰۰۷). Recent changes to ...
Schüller, M., Conlé, M., & Shim, D. (۲۰۱۲). Korean innovation ...
Taymaz, E. (۲۰۰۶). An Assessment of the industrial technology project: ...
Todeva, E. (۲۰۰۵). Governance, control and coordination in network context: ...
Todeva, E. (۲۰۱۳). Governance of innovation and intermediation in Triple ...
Tumushabe, G. W., & Mugabe, J. O. (۲۰۱۲). Governance of ...
Unctad. (۲۰۱۱). A Framework for science, technology and innovation policy ...
Voeten, J., De Haan, J., & de Groot, G. (۲۰۱۱). ...
Yilmaz, B. (۲۰۱۱). National innovation system building in a developing ...
Zolfani, S. H., Yazdani, M., & Zavadskas, E. K. (۲۰۱۸). ...

نمایش کامل مراجع