سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تفاوت کاربرد مقوله های زبانی و توزیع آنها در جمله در دانش-آموزان بینا و نابینا

Publish Year: 1392
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 268

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JOLR-4-2_008

Index date: 19 May 2021

تفاوت کاربرد مقوله های زبانی و توزیع آنها در جمله در دانش-آموزان بینا و نابینا abstract

لانگاکر ضمن زیر سوال بردن نظریه­های سنتی در مورد مقوله­های زبانی توصیفات طرح­واره­ای از آنهاارائه داد. دستور مدل لانگاکر به چگونگی رمزگذاریزیرنظام­های دستوری مفاهیم مربوط به فضا و زمان و پدیده­های شناختی توجه و زاویه دید در زبان می­پردازد. پژوهش حاضر می­کوشد تا با مقایسه مقوله­بندی زبانی در دانش­آموزان بینا، کم­بینا و نابینا تفاوت میزان آشنایی سه گروه را با مقوله­های زبانی و توزیع آنها در جمله آشکار کند. روش: روش نمونه­گیری همتایابی فردی بود. بدین ترتیب که افراد بینا از نظر عوامل مختلف اجتماعی متناسب با گروه نابینا-کم­بینا انتخاب ­شدند. ابزار این پژوهش پرسش­نامه­ای محقق ساخته است که پس از روایی­سنجی و پایایی­سنجی بازبینی شد و سپس روی نمونه اصلی اجرا شد. در این پژوهش در مجموع صد و شصت دانش­آموز مقطع دبستان (پیش­دبستانی تا پنجم) شرکت داشتند که در مدارس دو استان یزد و قم تحصیل می­کردند. یافته­ها: داده­ها به دو صورت کمی و کیفی تحلیل شد. نتایج به دست آمده از این پژوهش حاکی از میانگین بالاتر افراد گروه بینا در اکثر مقولات زبانی مورد سوال در پرسش­نامه بود. همچنین یافته­های این پژوهش همسو با تحقیقات پیشین نشان داد کودکان کم­بینا نسبت به دو گروه دیگر اسم­های انتزاعی را در سنین بالاتری فرا می­گیرند. نتایج: نتایج این پژوهش نشان ­داد افراد گروه نابینا و کم­بینا در مقایسه با بینایان در کاربرد مقوله­های زبانی اسمی و رابطه­ای میانگین رتبه پایین­تری داشتند. پس می­توان گفت نقص سیستم ادراکی بینایی آسیبی جدی بر فرآیند فراگیری مقوله­های رابطه­ای به میزان گسترده­تر و مقوله­های اسمی به میزان کمتر وارد می­کند.  

تفاوت کاربرد مقوله های زبانی و توزیع آنها در جمله در دانش-آموزان بینا و نابینا Keywords:

تفاوت کاربرد مقوله های زبانی و توزیع آنها در جمله در دانش-آموزان بینا و نابینا authors

طاهره محمودی احمد آبادی

کارشناسی ارشد زبان شناسی همگانی، دانشگاه شهید بهشتی

منصوره السادات صادقی

استادیار روانشناسی، پژوهشکده خانواده، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
استرنبرگ، رابرت) ۱۳۸۷ (. روانشناسی شناختی، ترجمه سید کمال خرازی ...
Evans, V, and G. Mandler. ۲۰۰۶. Cognitive linguistic, an introduction. ...
Johnson, M. .۱۹۸۷. The body in the mind: the bodily ...
Kovecses, Z. .۲۰۰۶. Language, mind and culture. New York: OXFORD ...
Labov, W. ۱۹۷۳. The boundaries of words and their meanings. ...
Lakoff, G. .۱۹۸۷. Women, fire, and dangerous things: What categories ...
Langacker, R. .۲۰۰۸. Cognitive grammar, a basic introduction, New York: ...
Langacker, R. .۲۰۰۲. Concept image, symbol. Berlin: Mouton ...
Langacker، R. .۱۹۹۰, ۲۰۰۲. Concept, image, symbol. Berlin: MoutonRosch, E. ...
Rosch, E. and C. Mervis. ۱۹۷۵. Family resemblances: studies in ...
Taylor, J. R .۱۹۹۵. Linguistic categorization, prototype in linguistic category. ...
Taylor, J. R .۲۰۰۳. Cognitive grammar. OXFORD: OXFORD University Press ...
نمایش کامل مراجع