بررسی تطبیقی جایگاه رویه قضایی در نظام حقوقی ایران و فرانسه
Publish place: Majlis and Rahbord، Vol: 27، Issue: 101
Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 593
This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_NASH-27-101_012
Index date: 26 May 2021
بررسی تطبیقی جایگاه رویه قضایی در نظام حقوقی ایران و فرانسه abstract
اعتبار رویه قضایی در دو نظام حقوقی کامن لا و حقوق مدون متفاوت است. بر خلاف نظام حقوقی کامن لا، جایگاه ممتاز قانون موضوعه در نظام حقوقی رومی - ژرمنی همواره سایر منابع را به حاشیه رانده است. مدت ها این تفکر در کشورهای گروه رومی - ژرمنی حاکم بود که فقط قانون می تواند در عالم حقوق؛ منشا اثر باشد و به ایجاد قواعد حقوقی بپردازد و قانون را لازمه دمکراسی و حفظ حقوق وآزادی های فردی در جامعه می دانستند، چرا که نمایندگان ملت حق وضع قوانین و مقررات را داشتند و در این میان دستگاه قضایی تنها، مجری این مقررات بود. اما گروهی از حقوقدانان تاثیر و نفوذ معنوی و سهم رویه قضایی را در تحول حقوق را چنان می شمارند که رویه را قاعده ساز می دانند، اما همچنان به دلایل گوناگون عده ای آن را از منابع حقوق نمی شمارند. در این مقاله ضمن بررسی ادله معتقدین به هر یک از نظرات فوق، در حقوق ایران، نظر برگزیده آن است که رویه قضایی در مفهوم عام، قاعده ای نوعی را ایجاد می کند که رعایت آن برای دادگاه الزامی نانوشته به همراه دارد و باید آن را جزئی از منابع حقوق دانست.
بررسی تطبیقی جایگاه رویه قضایی در نظام حقوقی ایران و فرانسه Keywords:
بررسی تطبیقی جایگاه رویه قضایی در نظام حقوقی ایران و فرانسه authors
جمشید جعفرپور
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی
غفور خوئینی
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی؛
فرهاد تجری
دانشجوی دکترای فقه و مبانی حقوق خصوصی، دانشگاه
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :