رابطه بین پوسچر کاری و تناسب آنتروپومتریکی در ایستگاه‎های‎ کار: مطالعه موردی در چند صنعت بافندگی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 287

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IEHFS-8-4_002

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

Abstract:

زمینه و هدف: طراحی ایستگاه های کاری متناسب با ابعاد آنتروپومتریک می تواند از پوسچرهای کاری نامطلوب پیشگیری و ریسک اختلالات اسکلتی عضلانی را کاهش دهد. مطالعه حاضر با هدف بررسی تطابق آنتروپومتریک ایستگاه های کاری و ارتباط آن با امتیاز پوسچر کاری افراد شاغل در یک صنعت بافندگی انجام گرفت. روش کار: این مطالعه مقطعی در سال ۱۳۹۹ در یک صنعت بافندگی واقع در استان همدان انجام گرفت. ارزیابی پوسچر ایستگاه های کاری نشسته و ایستاده با روش های NERPA و REBA انجام گرفت. ابعاد آنتروپومتریک افراد بر اساس استاندارد ISO ۷۲۵۰ اندازه گیری و تطابق آنتروپومتریک افراد با ایستگاه های کاری آن ها مورد ارزیابی قرار گرفت. جهت بررسی رابطه بین تطابق آنتروپومتریکی و پوسچر افراد از آزمون آماری من-ویتنی استفاده شد. یافته ها: در این مطالعه ۲۰۵ نفر با میانگین سنی ۲۹/۳۱ سال شرکت نمودند. پوسچرهای کاری عمدتا وضعیت نامطلوب داشته و نیازمند مداخلات ارگونومیکی بودند. در ایستگاه کاری نشسته رابطه معنی داری بین تطابق آنتروپومتریکی با عمق نشیمنگاه صندلی، عرض نشیمنگاه صندلی و ارتفاع پشتی صندلی و امتیاز پوسچر کاری مشاهده نشد ولی عدم تطابق آنتروپومتریکی با ارتفاع صندلی و ارتفاع میز کار رابطه معنی داری با پوسچر کاری افراد داشت (۰۵/۰>p). در ایستگاه های کاری ایستاده، رابطه معنی داری بین تطابق آنتروپومتریکی با ارتفاع میز کار و امتیاز پوسچر مشاهده گردید (۰۵/۰>p). نتیجه گیری: عدم تطابق آنتروپومتریک با ایستگاه کاری عموما پوسچر کاری را نامطلوب می سازد. با این وجود، تطابق آنتروپومتریک با ارتفاع صندلی و ارتفاع میز کار تنها فاکتورهایی با اثر قابل ملاحظه بر روی امتیاز پوسچر کاری بود. بنابراین، جهت باز طراحی ایستگاه های کاری توجه ویژه به این فاکتورها پیشنهاد می گردد.

Authors

فخرالدین قاسمی

دانشگاه علوم پزشکی همدان

مائده حصینی

دانشگاه علوم پزشکی همدان

مجتبی احمدی

دانشگاه علوم پزشکی همدان

مصطفی رحمیانی-ایرانشاهی

دانشگاه علوم پزشکی همدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Sultan-taïeb H, Parent-lamarche A, Gaillard A, Stock S, Nicolakakis N, ...
  • Genaidy AM, Rinder MM, Sequeira R, A-Rehim AD. The Work ...
  • Akodu A, Tella B, Adebisi O. Prevalence, Pattern and Impact ...
  • Öztürk N, Esin MN. Investigation of musculoskeletal symptoms and ergonomic ...
  • Schibye B, Skov T, Ekner D, Christiansen MLTJU, Sjgaard G. ...
  • Dianat I, Kord M, Yahyazade P, Karimi MA, Stedmon AW. ...
  • Delleman NJ, Berndsen MB. Touch-typing VDU operation: Workstation adjustment, working ...
  • Pheasant S, Haslegrave CM. Bodyspace: Anthropometry, ergonomics and the design ...
  • Moghadam RH, Shabani M, Lotfi Y, Ghasemi F, Mohammadi Y. ...
  • Parcells C, Stommel M, Hubbard R. Mismatch of Classroom Furniture ...
  • Abd Rahman NI, Md Dawal SZ, Yusoff N, Mohd Kamil ...
  • Dianat I, Karimi MA, Asl Hashemi A, Bahrampour S. Classroom ...
  • Parvez MS, Parvin F, Shahriar MM, Kibria G. Design of ...
  • Stack T, Ostrom LT, Wilhelmsen CA. Occupational Ergonomics: A Practival ...
  • Sanchez-Lite A, Garcia M, Domingo R, Sebastian MA. Novel Ergonomic ...
  • Corlett EN, McAtamney L. RULA: a survey method for the ...
  • Hignett S, McAtamney L. Rapid Entire Body Assessment (REBA). Appl ...
  • Sakthi Nagaraj T, Jeyapaul R, Mathiyazhagan K. Evaluation of ergonomic ...
  • Ghasemi F, Mahdavi N. A new scoring system for the ...
  • Tondre S, Deshmukh T. Guidelines to sewing machine workstation design ...
  • Ekinci Y, Atasavun Uysal S, Kabak VY, Duger T. Does ...
  • Robertson M, Amick BC, DeRango K, Rooney T, Bazzani L, ...
  • نمایش کامل مراجع