اندازه گیری کارایی شرکت های توزیع برق ایران: رهیافت ترکیبی بازی چانه زنی و تحلیل پوششی داده ها

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 260

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPPR-6-2_002

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1400

Abstract:

تاکنون مدل های متنوعی برای اندازه گیری عملکرد موسسات اقتصادی توسط محققین ارائه شده است، هدف این تحقیق ارائه رویکرد جدیدی برای ارزیابی و اندازه گیری کارایی شرکت های توزیع برق کشور است. این رویکرد به صورت ترکیب تحلیل پوششی داده ها و تئوری بازی ارائه شده است تا واحدهای تصمیم گیرنده را با مقیاس وسیعی از اقدامات ارزیابی کند. در مطالعات موردی، مدل های کلاسیک تحلیل پوششی داده ها، اغلب بسیاری از واحد های تصمیم گیرنده را بیش از حد به عنوان واحدهای کارآمد تشخیص می دهند، برای رفع این مشکل و کاهش تعداد متغیرها، بازی چانه زنی به عنوان یک مدل بازی همکارانه با مدل تحلیل پوششی داده های معمولی ترکیب شده است. نتایج کارایی استاندارد حاکی است که از ۳۹ شرکت مورد مطالعه ۲۷ شرکت از کارایی ۱۰۰درصد برخودار هستند،  برخلاف روش کلاسیک DEA، که تعداد زیادی از شرکت کارا می باشند، در روش ترکیبی امتیازات بهینه شرکت ها از یکدیگر متمایز می شوند و رتبه های مختلفی را کسب می کنند. نتایج تحقیق حاکی است که عملکرد کارایی استاندارد شرکت ها با افزایش ستانده به طور متوسط به میزان ۲/۷ درصد و کاهش نهاده ها به طور متوسط به میزان ۸/۶ درصد ارتقا یافته است. هم چنین نتایج حاصل از ترکیب بازی چانه زنی و تحلیل پوششی داده ها نشان می دهد  شرکت های توزیع شهرستان تبریز، فارس، استان تهران، خراسان رضوی وکهکیلویه و بویر احمد به ترتیب پنج رتبه اول را داشته و آذربایجان غربی، گیلان و همدان کم ترین رتبه را دارند.  

Authors

بهرام فتحی

Islamic Azad University

رضا زینل زاده

Islamic Azad University

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Azadeh A., Haghighi S.M., Zarrin M. & S. Khaefi (۲۰۱۵). ...
  • Bian Y. & S. Li (۲۰۱۱). “Ranking Decision Making Units ...
  • Bjorndal E., Bjorndal M.H., Cullmann A. & M. Nieswand (۲۰۱۶). ...
  • Çelen A. & N. Yalçın (۲۰۱۲). “Performance Assessment of Turkish ...
  • Charnes A., Cooper W.W. & E. Rhodes (۱۹۷۸). “Measuring the ...
  • Coelli T.J., Gautier A., Perelman S. & R. Saplacan-Pop (۲۰۱۳). ...
  • Cooper W.W., Seiford L.M. and K. Tone (۲۰۱۱), Handbook on ...
  • Ganley J.A. & J.S. Cubbin (۱۹۹۲). Public Sector Efficiency Measurement: ...
  • Damonte F., De Santis M. & S. Berg (۲۰۱۲). “The ...
  • Du J., Liang L., Chen Y., Cook W.D. & J. ...
  • Emami Meibodi A. (۱۹۹۸). Efficiency Considerations in the Electricity Supply ...
  • Farrell M.J. (۱۹۵۷). “The Measurement of Productive efficiency”. Journal of ...
  • Hess B. & A. Cullmann (۲۰۰۷). “Efficiency Analysis of East ...
  • Jamasb T. & M. Pollitt (۲۰۰۳). “International Benchmarking and Regulation: ...
  • Khodabakhshi M. (۲۰۱۰). “An Output Oriented Super-efficiency Measure in Stochastic ...
  • Kuosmanen T. (۲۰۱۲). “Stochastic Semi-nonparametric Frontier Estimation of Electricity Distribution ...
  • Li H.Z., Kopsakangas-Savolainen M., Xiao X.Z., Tian Z.Z., Yang X.Y. ...
  • Nash Jr, J. F. (۱۹۵۰). “The Bargaining Problem”. Econometrica: Journal ...
  • Nash Jr, J.F. (۱۹۵۳). “Two-person Cooperative Games”. Econometrica: Journal of ...
  • Nillesen P. & M. Pollitt (۲۰۱۰). “Using Regulatory Benchmarking Techniques ...
  • Oritz J.S, Valderrama T.G, V.R. Cornejo (۲۰۱۹). “The Effects of ...
  • Pérez-Reyes R. & B. Tovar (۲۰۰۹). “Measuring Efficiency and Productivity ...
  • Rezaee M.J., Moini A. & A. Makui (۲۰۱۲). “Operational and ...
  • Sadjadi S.J., Omrani H., Makui A. & K. Shahanaghi (۲۰۱۱). ...
  • Scalzer R.S., Rodrigues A., Macedo M.Á.D.S. & P. Wanke (۲۰۱۹). ...
  • Simab M. & M.R. Haghifam (۲۰۱۲). “Quality Performance based Regulation ...
  • Sueyoshi T. & M. Goto (۲۰۲۰). “Performance Assessment of Japanese ...
  • Tovar B., Ramos-Real F.J. & E.F. De Almeida (۲۰۱۱). “Firm ...
  • Wu J., Liang L. & F. Yang (۲۰۰۹). “Determination of ...
  • Yadav V.K., Chauhan Y.K., Padhy N.P. & H.O. Gupta (۲۰۱۳). ...
  • Zakaria M. & R. Noureen (۲۰۱۶). “Benchmarking and Regulation of ...
  • امامی میبدی، علی (۱۳۷۹)، اصول اندازه گیری کارآیی و بهره ...
  • پور عبادالهان کویچ، محسن؛ فلاحی، فیروز؛ حیدری، کیومرث و پویان ...
  • سایت آمار صنعت برق (۱۳۹۴)، نشریه آمار تفصیلی صنعت برق ...
  • تحلیل کارایی و بهره وری شرکت های توزیع برق ایران: رویکرد مدل مازاد مبنا SBM [مقاله ژورنالی]
  • علی محمدلو، مسلم؛ دامن کشان، آزیتا و زهره مطفف (۱۳۹۵)، ...
  • فتحی، بهرام؛ خداپرست مشهدی، مهدی؛ همایونی فر، ...
  • فتحی، بهرام؛ خداپرست مشهدی، مهدی؛ همایونی فر، ...
  • فلاحی، محمد علی و وحیده احمدی (۱۳۸۴)، "ارزیابی کارایی شرکت ...
  • فلاح جلودار، مهدی (۱۳۹۵)، " ارزیابی کارایی شرکت های توزیع ...
  • مهرگان، نادر؛ گراوند، سهراب و ملکشاهی، مجتبی (۱۳۹۲)، "ارزیابی کارایی ...
  • نمایش کامل مراجع