بررسی موارد ارتباط بین کیفیت افشا در حسابداری و کیفیت حاکمیت مدیریتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

این تحقیق به دنبال این موضوع است که آیا بین سیاست های سرمایه در گردش با عملکرد شرکت ها ومدیریت ریسک شرکت ها ارتباط معناداری وجود دارد؟ به منظور بررسی این موضوع از میان جامعه آماریشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، یک صد و سی و پنج عضو به روش غربال گری وحذف داده های پرت به کمک نرم افزار SPSS در یک دوره شش ساله، از صورت های مالی منتهی به اسفندماه سال های ۱۳۹۴ الی ۱۳۹۹ انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفت. اطلاعات مورد نیاز از صورت هایمالی اساسی، گزارشات مجامع و سایر اسناد و مدارک موجود در بورس اوراق بهادار تهران، استخراج و بااستفاده از روش های آماری و روش داده های پانل با بهره گیری از نرم افزار Eviews و تحلیل رگرسیون و همبستگی دوربین واتسن فرضیه های تحقیق مورد تجزیه و تحلیل واقع گردید. برای آزمون مدل هایابتدا از آزمون چاو استفاده شد تا مشخص گردد که آیا از روش پانل باید استفاده کرد یا روش ترکیبی. درادامه از آزمون هاسمن برای استفاده از روش پانل اثرات تصادفی یا اثرات ثابت استفاده شد و در نهایتبرازش مدل انجام با توجه به مفروضات رگرسیون کلاسیک صورت گرفت و به تفسیر نتایج آزمونفرضیات تحقیق پرداخته شد. نتایج تحقیق نشان دهنده این نکته است که بین سیاست های تامین مالیتهاجمی و عملکرد شرکت ها رابطه معنی داری وجود دارد ولی سیاست های سرمایه گذاری تهاجمی اثرمعنی داری بر عملکرد شرکت ها ندارد. هم چنین نتایج گویای این موضوع است که بین سیاست هایسرمایه در گردش و مدیریت ریسک شرکت ها ارتباط معناداری وجود ندارد، بطوری که در هر دو سطحسیاست های سرمایه گذاری تهاجمی و سیاست های تامین مالی تهاجمی رابطه معنی داری بینسیاست های سرمایه در گردش و مدیریت ریسک شرکت ها مشاهده نمی شود. در پایان تحقیق نیزپیشنهادهایی در زمینه موضوع تحقیق ارائه گردیده است.

Keywords:

سرمایه در گردش , مدیریت سرمایه در گردش , سیاست سرمایه در گردش محافظه کارانه , عملکرد مالی , مدیریت ریسک