The Deficiency (Death) or Efficiency (Birth) of Language: Samuel Beckett and Jürgen Habermas

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: English
View: 169

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-14-32_019

تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1400

Abstract:

The proximity of philosophy and literature has been endured since the dawn of time, both holding their stand among the critical thinkers from the ancient age to the modern time. A wide range of schools and thoughts have come to the stage of philosophy, one of the last ones being the Frankfurt School, whose notions target the social life of human beings and their interpersonal connections, which have been affected by the tragic events of the twentieth century. Jurgen Habermas, as the prominent figure of the Frankfurt School, turns down the challenging thoughts of his peers and expands the theory of “Communicative Action” through which he propounds the essentiality of reason and the importance of a constructive interaction among people with different social classes using a common and practical language. The post-war literature and specifically drama of absurd being known with significant figures like Samuel Beckett found a widespread prominence not only in the field of literature but also extended toward other fields like philosophy. In this analysis, through the works of Samuel Beckett, known as the predecessor of the absurdist drama, the dichotomy of ideas between the death of communication posited by Beckett and the efficiency of language supported by Habermas have been investigated.

Authors

حسین صبوری

دانشیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه تبریز، ایران

امین خانبازیان

دانشجوی کارشناسی ارشد ادبیات انگلیسی، دانشگاه تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Adorno, T. W. (۱۹۹۱). Notes to literature, Trans by: S. ...
  • Adorno, T. W. (۲۰۰۳). Can One Live After Auschwitz?: A ...
  • Beckett, S. (۱۹۵۴). Waiting for Godot. New York: Grove Press, ...
  • Bryden, M. (۲۰۰۷). Gilles Deleuze: Travels in Literature. London: Palgrave ...
  • Castle, G. (۲۰۱۳). The Literary Theory Handbook. Chichester: Wiley Blackwell.. ...
  • Colebrook, C. (۲۰۰۳). Irony. New York: Routledge.. ...
  • Eldridge, R. (۲۰۰۳). An introduction to the philosophy of art. ...
  • Esslin, M. (۱۹۶۸), The Theatre of the Absurd, Harmondsworth: Penguin.. ...
  • Federman, R., & Graver, L. (Eds.). (۱۹۹۷). Samuel Beckett. London, ...
  • Hahn, L. (Ed.). (۲۰۰۰). Perspectives on Habermas. Chicago: Open Court ...
  • Hatavara, M., Hyvärinen, M., Mäkelä, M., & Mäyrä, F. (Eds.). ...
  • Howard, D. (۱۹۷۶). Moral Development and Ego Identity: A Clarification ...
  • Haynes, J., & Knowlson, James (۲۰۰۳). Images of Beckett. Cambridge, ...
  • Hudson, W. H. (۲۰۰۶). An Introduction to the Study of ...
  • Jay, M. (۱۹۹۶). The dialectical imagination: A history of the ...
  • Laing, R. D. (۱۹۶۹). The divided self: An existential study ...
  • Llewellyn-Jones, M. (۲۰۰۲). Contemporary Irish drama & cultural identity. Bristol: ...
  • McDonald, R. (۲۰۰۷). The Cambridge introduction to Samuel Beckett. New ...
  • Wellek, R. & Warren, A. (۱۹۸۹). Theory of Literature. New ...
  • Wolosky, S. (۱۹۹۵). Language Mysticism: The Negative Way of Language ...
  • نمایش کامل مراجع